Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-1478/2024

УИД 50RS0026-01-2023-015414-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 апреля 2024 года    г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Гридяевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Широковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Широковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 935,83 руб. из которой: 334 091,01 руб. – сумма основного долга, 23 816,81 руб. – сумма процентов, 151 467,58 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 24 560,43 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 8 539,36 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком Широковой Г.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 419 550 руб., в том числе: 375 000 руб. – сумма к выдаче, 44 550 руб. – для опдаты страхового взноса на личное страхование; сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 419 550 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 375 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом 29,90 % годовых. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 935,83 руб., из которой: 334 091,01 руб. – сумма основного долга, 23 816,81 руб. – сумма процентов, 151 467,58 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 24 560,43 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила о применении срока исковой давности.

Заслушав поянения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Таким образом, процентная ставка является существенным условием кредитного договора и должна быть обязательно в нем указана.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Широковой Г.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 419 550 руб., в том числе: 375 000 руб. – сумма к выдаче, 44 550 руб. – для опдаты страхового взноса на личное страхование; сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом 29,90 % годовых (л.д. 13-18). По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставдении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредитных средств банком исполнены, тогда как ответчиком нарушались сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 533 935,83 руб. в том числе: 334 091,01 руб. – сумма основного долга, 23 816,81 руб. – сумма процентов, 151 467,58 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 24 560,43 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 30-32).

    Ответчиком Ивкиной Е.Н. заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.

    Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

    Согласно части 2 статьи 199 настоящего Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В силу разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из условий кредитного договора срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п.3 раздела I Условий договора. Согласно заявке на открытие банковского счета количество процентных периодов 60 (л.д. 17 об.).

Согласно графика платежей при заключении кредитного договора № (л.д. 30) последний платеж по кредиту должен был быть произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцу стало известно о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм права, подлежащих применению по данному делу, исходит из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, в виду пропуска истцом срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания судебных расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 8 539,36 руб. у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

В иске ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Широковой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: