Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-63/2024 (2-460/2023;) ~ М-420/2023 от 04.12.2023

        Дело № 2-63/2023

72RS0026-01-2023-000552-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Ярково                                                                                 02 февраля 2024 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-63/2024 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к Стикиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № 1203-Р-488731834 от 09.03.2012 за период с 18.04.2022 по 21.11.2023 в размере 635 661,26 руб., в том числе: просроченные проценты – 55 666,91 руб., просроченный основной долг – 579 994,35 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины – 9 556,61 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть иск в их отсутствие.

    Ответчик Стикина И.В. о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

    Как следует из сведений от 09.01.2024 Миграционного пункта ОП №2 (дислокация с. Ярково), возражения ответчика, Стикина И.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

    При этом достоверных сведений о том, что Стикина И.В. действительно проживает на территории Ярковского района Тюменской области, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к производству Ярковского районного суда Тюменской области дело было принято с нарушением правил подсудности и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-63/2024 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к Стикиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-63/2024 (2-460/2023;) ~ М-420/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирское отделение № 8647
Ответчики
Стикина Ирина Владимировна
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Бабушкина Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
yarkovsky--tum.sudrf.ru
04.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
02.02.2024Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее