Дело № 4/15-5/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Барякшева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,установил:
приговором Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Барякшев В.П. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Барякшев В.П. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством, в котором просит заменить ему вид исправительного учреждения, назначенного по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он отбыл более 1/3 части наказания, взысканий не имеет, зарекомендовал себя с положительное стороны, в содеянном раскаивается, имеет на иждивании малолетних детей, которые нуждаются в его помощи.Изучив данное ходатайство, суд считает необходимым в его принятии отказать по следующим основаниям.
В силу п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Вместе с тем, к ходатайству Барякшева В.П. не приложена копия приговора Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он просит изменить вид исправительного учреждения, с отметкой о вступлении в законную силу, а также иные материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.При этом, действующим законодательством на суд, рассматривающий вышеназванное ходатайство, не возложена обязанность по истребованию копий приговоров и иных документов в отношении осужденных. По смыслу закона, данные документы должен представить сам осужденный вместе с ходатайством о замене вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству данного
ходатайства не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░