Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2023 ~ М-449/2023 от 28.03.2023

Дело №2-607/2023 г. УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.А.,

при секретаре Морозовой О.А.,

с участием истца Улыбина Л.Н. и его представителя Бабайцева В.А.,

представителя ответчика ООО УК «Горизонт-2003» Филиной Е.С.,

ответчика Антипова Д.В.,

третьего лица Антиповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Улыбина Л.Н. к ООО УК «Горизонт-2003» и Антипову Д.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Улыбин Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Горизонт-2003», в котором просит взыскать с ООО УК «Горизонт- 2003» в свою пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в кухне квартиры истца 30 685,00 руб.; стоимость кухонного гарнитура 80 000 руб.; денежную компенсацию морального вреда 25 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Улыбин Л.Н. собственник жилого помещения двухкомнатной квартиры на 3-м этаже многоквартирного дома, расположенной по адресу: …. Над его квартирой, на четвертом этаже, расположена квартира №.., принадлежащая Антиповой Л.Н. Обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: … осуществляет УК «Горизонт- 2003». В начале февраля 2023 года истец временно отсутствовал в указанной своей квартире... г. он вернулся в квартиру и увидел следы пролива на кухне, почувствовал запах плесени. Натяжной потолок на кухне провис. Протечка воды также прошла сверху по стене, следы её были видны даже с улицы. Истец вызвал представителей управляющей компании. В квартире N… дверь не открыли. Ранее там от неосторожного обращения с огнем был пожар, от которого ….. погиб сын Антиповой Л.Н., которая стала единственным его наследником на квартиру. Длительное время в ней после пожара делали ремонт. Руководителем ООО УК «Горизонт- 2003» был составлен акт протечки, которым без посещения установлено, что произошла она из квартиры этажом выше, то есть №., в которой собственник не проживает, доступа в неё не предоставляет. В акте указано, что промочена стена, повреждены натяжной потолок, обои на стенах кухни, кухонный гарнитур. На предложение по телефону обсудить причины, порядок возмещения истцу ущерба Антипова ответила отказом. ООО УК «Горизонт-2003» не обеспечила безопасную эксплуатацию дома, что привело к протечке и повреждению имущества истца. Управляющая компания ООО УК «Горизонт-2003» не приняла мер по доступу к общему домовому имуществу, находящемуся над квартирой Улыбина Л.Н., не установила причины протечки. Истец заключил договор №21/1 от 21.02.2023г. об оценке стоимости работ и материалов по возмещению ущерба заливом квартиры с ООО «Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления», который сделал отчёт №13/10-323/1 от 13.03.2023г. по определению рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления жилого помещения, расположенного по адресу: ….. За оценку заплатил 6000 руб. Стоимость ремонтно-восстановительных работ в кухне квартиры составила 30 685,00 руб. На основании проведенного исследования, также ООО «Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления» установлена утрата потребительских свойств имущества пострадавшего в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: …, по состоянию на.. г. Физический износ и процент уценки изделия (кухонного гарнитура) определены в соответствии со Шкалой для оценки технического состояния движимого имущества и составляют: физический износ кухонного гарнитура - 30%; уценка (утрата потребительских свойств) кухонного гарнитура - 35%. Итоговая величина рыночной стоимости причиненного ущерба для обоснования суммы исковых требований по состоянию на... составляет: 19 600,00 (девятнадцать тысяч шесть) рублей. Стоимость нового кухонного гарнитура 80 000 руб. Для полного восстановления нарушенного имущественного права надлежит взыскать в пользу истца с ответчика полную стоимость кухонного гарнитура, так как его неотъемлемые детали корпуса шкафов промочены и повреждены. Ответчиком неисполнением своих обязанностей повлекших нарушением прав потребителя, истцу был причинён моральный вред, он очень сильно волнуется из-за случившегося. Длительное время не может полноценно пользоваться квартирой из-за высокой влажности, неприятного запаха от промоченных конструкций и кухонного гарнитура, испытывая пpи этом общеизвестные неудобства. Физические и нравственные страдания, причинённые истцу ответчиком, Улыбин Л.Н. оценивает в 25 000 руб.

Протокольным определением Шуйского городского суда участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Старовойтов А.С. и Бекетова Е.В.

23.05.2023 года истец Улыбин Л.Н. уточнил исковые требования, просит судвзыскать солидарно с ООО УК «Горизонт-2003», Антипова Д.В. в свою пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в кухне квартиры истца 30 685,00 руб.; стоимость кухонного гарнитура 80 000 руб.; денежную компенсацию морального вреда 25 000 руб.

Определением суда от 23.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Антипов Д.В..

В ходе рассмотрения дела истец Улыбин Л.Н., ответчик ООО УК «Горизонт-2003» в лице представителя по доверенности Филиной Е.С., ответчик Антипов Д.В. пришли к заключению мирового соглашения на основании ст. 39 ГПК РФ, в целях урегулирования спора, на следующих условиях:

1. Ответчик-2 Антипов Д.В. признает исковые требования Улыбина Л.Н. о возмещении вреда в полном объеме.

2. Антипов Д.В. производит оплату Улыбину Л.Н. в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей в счет возмещения материального и морального вреда в момент подписания настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами, либо по реквизитам, указанным Истцом.

3. Улыбин Л.Н. отказывается от исковых требований к ООО УК «Горизонт-2003 » и Антипову Ц.В. в полном объеме.

4. Судебные расходы Стороны оставляют за собой.

5. Положения статей 220,221,222 ГПК РФ разъяснены и понятны. Стороны претензий друг к другу не имеют

6. Стороны просят суд, утвердить настоящее мировое соглашение по делу № 2-607/2023 и прекратить производство по делу.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Истец Улыбин Л.Н. и его представитель Бабайцев В.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Представитель ответчика ООО УК «Горизонт-2003» Филина Е.С. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Ответчик Антипов Д.В. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях. Передал денежные средства в размере 60 тысяч рублей Улыбину Л.Н., о чем составлена расписка.

Третье лицо Антипова Л.Н. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Заключение мирового соглашения на указанных условиях не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, которое реализуется ими по собственному усмотрению. Вопрос об утверждении мирового соглашения может быть разрешён судом положительно только в случае, когда стороны согласовали его условия и оформили их путем подачи в суд соответствующих письменных заявлений либо подписания занесенных в протокол условий мирового соглашения. Утверждение судом мирового соглашения в отсутствие волеизъявления любой из сторон не допускается.

Представленный сторонами на утверждение документ соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Таким образом, суд, заслушав мнение сторон, поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу о том, что необходимо удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на указанных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ - 1 ░░░ ░░ «░░░░░░░░-2003» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ - 2 ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-607/2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-2003», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░-2 ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-2003 » ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220,221,222 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░

6. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-607/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-607/2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░-2003», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.