Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-215/2023 от 28.08.2023

        Мировой судья Абштырь В.Д.                                       Дело № 11-215/2023

        (дело № 9-794/2023-81)                       УИД 23MS0081-01-2023-002164-80

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

г. НОВОРОССИЙСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года                                          г. Новороссийск

Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска в составе:

председательствующего - судьи Кириленко И.В.,

при секретаре Саносян В.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 13 января 2023г. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛА:

Мировым судьей судебного участка № 81 г. Новороссийска Абштырь В.Д. 13.01.2023г. вынесено определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа по заявлению ООО «Агентство судебного взыскания» о взыскании задолженности по договору с должника Минаева ФИО5, по тем основаниям, что в материалы дела представлена копия квитанции госпошлины.

Не согласившись с данным определением, представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» подало частную жалобу на него, в которой просит определение от 13.01.2023г. отменить, как незаконное. В обоснование частной жалобы указывает, что платежное поручение представляет собой распечатку электронного документа, содержащего информацию об оплате государственной пошлины за обращение в суд. Копия платежного поручения сшита со всем комплектом приложения и заверена подписью и печатью заявителя, в связи с чем является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

В силу положений части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» не подлежащей удовлетворению, поскольку определение мирового судьи от 13.01.2023г. положениям ГПК РФ соответствует, оснований для отмены определения мирового судьи, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что ООО «Агентство Судебного взыскания» обратилось к мировому судье СУ № 81 г. Новороссийска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору.

13.01.2023г. мировым судьей СУ № 81 г. Новороссийска вынесено определение о возвращении заявления, как несоответствующее требованиям ст. 125 ГПК РФ, а также поданное без документов, подтверждающих заявленные требования.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 настоящего Кодекса, а также в случаях, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В судебном заседании установлено, что взыскатель, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не приобщил к нему надлежащим образом заверенную копию платежного поручения об оплате государственной пошлины.

Если плательщик перечисляет госпошлину в безналичной форме, то факт уплаты подтверждается платежным поручением с отметкой банка или территориального органа Федерального казначейства, иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов, в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении (абз. 2 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодексаабз. 2 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса).

Предоставленная суду распечатка платежного поручения об оплате госпошлины не содержит отметки банка об исполнении, что в силу ст. 135 ГПК РФ влечет возврат иска.

Таким образом, мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что имеются все законные основания для возврата заявления.

С учетом всех исследованных материалов дела, апелляционная инстанция считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению. При вынесении обжалуемого определения, нормы процессуального и материального права нарушены не были, и оснований для отмены определения судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска от 13.01.2023г. по материалу № по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору с должника Минаева ФИО6. - оставить без изменения, частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» – оставить без удовлетворения.

Судья                                                            И.В. Кириленко