Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-20/2020 от 25.03.2020

Материал № 4/16-20/2020

п о с т а н о в л е н и е

17 апреля 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по *** (далее по тексту – ИК-2) ***4 и ходатайство осужденного

***1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, ***, зарегистрированного и до осуждения проживавшего по адресу: ***; ранее судимого по приговору ***вого суда от *** с учетом изменений, внесенных кассационным определением этого же суда от ***, по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а,б» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ст. 69, 70 УК РФ к *** лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере *** рублей;

осужденного приговором Тбилисского районного суда *** от *** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к *** лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на срок *** с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 ***4 и осужденный ***1 обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением и ходатайством, соответственно, о замене неотбытой осужденным ***1 части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебное заседание представитель ИК-2 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с неблагоприятной эпидемиологической ситуацией в Российской Федерации, просил удовлетворить заявленное представление.

Осужденный ***1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, от участия отказался.

*** Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия в связи с неблагополучной эпидемиологической ситуацией в Российской Федерации, полагал необходимым удовлетворить заявленные ходатайство и представление.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

По смыслу закона, основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Кроме того, положениями ч. 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленных материалов, ***1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, он отбыл установленную законом половину срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** и оканчивается ***. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет ***.

Из материалов дела и представленной характеристики усматривается, что ***1 в ИК-2 прибыл ***. Трудоустроен на общественных началах, к труду относится положительно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, а также в работах по благоустройству территории. К общественным поручениям относится нормально. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду, а также активное участие в общественной жизни колонии имеет 6 (шесть) поощрений. Распорядок дня учреждения соблюдает, правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушает. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно. На профилактическом учете не состоит. Занятия по социально-правовой подготовке посещает. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, нареканий в адрес осужденного не поступает. Социально - полезные связи не утратил, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признает.

Администрация ИК-2 характеризует ***1 положительно и полагает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения ***1 в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Из справки о взысканиях, поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания он шесть раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам временных периодов. При этом, взысканий он не имел.

Согласно справки бухгалтерии ИК-2 осужденный ***1 исполнительных листов не имеет.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ***1 доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Установленных ч.6 ст.53 УК РФ препятствий для замены ***1 неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, как и иных объективных препятствий, не имеется.

Удовлетворяя ходатайство осужденного ***1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что, в случае замены назначенного осужденному судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, он намерен проживать по следующему адресу: ***. Осуществление контроля за отбыванием осужденным ***1 наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

По смыслу закона, при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного, которому было назначено дополнительное наказание, либо замене неотбытого наказания более мягким видом наказания судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания.

Как следует из содержания приговора Тбилисского районного суда *** от *** ***1, в том числе, назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в качестве дополнительного не может быть применено наказание, которое назначено лицу в качестве основного за то же преступление.

На основании изложенного, суд считает возможным освободить ***1 от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, назначенного по приговору Тбилисского районного суда *** от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по *** ***4 и ходатайство осужденного ***1 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы - удовлетворить.

Заменить неотбытую осужденным ***1 часть наказания в виде лишения свободы сроком *** дней на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком ***.

Освободить ***1 от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на ***, назначенного по приговору Тбилисского районного суда *** от ***.

В период отбывания осужденным ***1 ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства ил и пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным ***1 ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева