Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-152/2021 от 21.05.2021

Дело № 4/16-152/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                      17 июня 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сафронова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов осужден по приговору Няганского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В суд осужденный направил расписку о рассмотрении ходатайства без его участия, без участия адвоката.

Представитель ФКУ ИК-53 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайство в судебное заседание не явился, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении без их участия, ходатайство осужденного не поддерживают, просят в удовлетворении отказать.

Прокурор не возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный характеризуется удовлетворительно, взысканиям не подвергался, встал на путь исправления.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания (ч.2).

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, представленной характеристике, утвержденной комиссией администрации исправительного учреждения, осужденный характеризуется отрицательно, в ИУ не трудоустроен, к трудоустройству не стремится, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, к труду относится без желания. Освоил профессию «печник». Индивидуально-воспитательную работу воспринимает правильно, но не делает для себя положительные выводы. Взысканиям не подвергался, не поощрялся. Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Мероприятия согласно установленному распорядку дня посещает. Исполнительные листы не поступали. Социальные связи носят устойчивый характер. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях за весь период отбытия наказания, осужденный взысканий не имеет, не поощрялся. По месту учебы характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой и ходатайством директора ПУ о поощрении осужденного по результатам успешной аттестации.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд учитывает стабильно положительную динамику в поведении осужденного в период отбытия наказания, его отношение к труду, учебе, участие в общественных мероприятиях и мерам исправления. Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что осужденный твёрдо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Сафронова Николая Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Сафронову Николаю Владимировичу неотбытую часть основного наказания, назначенного по приговору Няганского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 5 месяцев 9 дней, более мягким видом наказания - ограничением свободы на тот же срок.

Установить осужденному ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Сафронова Н.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбытого осужденным наказания период отбывания наказания до фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                                А.В. Воложанин