Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2022 ~ М-1322/2022 от 04.08.2022

Дело №

УИД: 66RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года                                город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабошиной Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бабошиной А.В., Бабошиной М.В. к Бабошину В.А. о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг,

установил:

Бабошина Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бабошиной А.В., Бабошиной М.В. обратилась с вышеуказанным иском к Бабошину В.А., обосновав следующим.

С 2000 года состояла в браке с ответчиком, от брака имеют детей Бабошину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бабошину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ними прекращён. В период брака ими был приобретён жилой дом, по адресу <адрес> в общую долевую собственность: истец и ответчик по 1/8 доле каждый, Бабошина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бабошина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года по 3/8 доли каждая. После расторжения брака, истица с несовершеннолетними детьми осталась проживать в доме, имеют регистрацию в доме, ответчик зарегистрирован, но в доме не проживает ввиду того, что трудоустроен в г. Ирбите, где и проживает фактически. Начисление платы за ТКО происходит на четырёх человек, лицевой счёт открыт на имя истца. Определение порядка и размера участия в оплате платежа за обращение с ТКО в отдельности от каждого сособственника дома необходим для определения взимаемых прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, так как между сторонами не достигнуто соглашение по оплате за вывоз ТКО. Оплату платежа за вывоз ТКО пропорционально долям в праве её детей будет оплачивать она. Просит обязать ЕМУП «Спецавтобаза» разделить лицевой счет, открытый на жилой дом <адрес>, для осуществления собственниками жилого дома оплаты за обращение с ТКО на два самостоятельных лицевых счета : открыть лицевой счет на Бабошину Н.С. на оплату 7/8 платежа за обращение с ТКО при этом 1/8 приходящаяся на Бабошину Н.С., 3/8 – на Бабошину М.С., 3/8- на Бабошину А.В.; открыть лицевой счет на Бабошина В.А. на оплату 1/8 платежа за обращение с ТКО, оформлять платежные квитанции по оплате за обращение с ТКО по вновь открытым лицевым счетам.

В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

На основании ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица ЕМУП «Спецавтобаза», извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, сведениями о доставлении СМС-сообщения.

Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

На основании ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведённых положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В соответствии с п.п. 1-3 п.2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), обращение с твердыми коммунальными отходами отнесена к коммунальным услугам.

Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 года №».

Вышеуказанные Правила обращения с ТКО устанавливают, в том числе порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО (раздел 1 (1)), согласно которым региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника (п. 8 (1 б)).

В соответствии с п. 148 (30), приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов и цены на коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО.

Судом по делу установлено следующее.

Жилое помещение, площадью 46,1 кв.м, расположенное по адресу <адрес> находится в общей долевой собственности: Бабошиной Н.С. и Бабошина В.А. по 1/8 доле каждым, Бабошиной А.В. и Бабошиной М.В. по 3/8 доли каждой, что подтверждается свидетельствами о праве собственности, сведениями ЕГРН (л.д.9-12,36-39).

29.12.2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года брак между Бабошиной Н.С. и Бабошиным В.А. прекращён (л.д.6).

На основании соглашения от 12.01.2018, заключённого между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства и ЕМУП «Специализированная автобаза», ЕМУП «Спецавтобаза» осуществляет обеспечение сбора (раздельный сбор, накопление), транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение твердых коммунальных отходов в Ирбитском районе Свердловской области (л.д.47).

На условиях типового договора, утверждённого постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №, с потребителями коммунальной услуги ТКО по адресу <адрес> ЕМУП «Спецавтобаза» заключён договор на оказание услуг по обращению с ТКО, согласно которого ЕМУП «Спецавтобаза» является исполнителем коммунальной услуги по обращению с ТКО для должника. Аналогичное содержится квитанциях на оплату коммунальных услуг по адресу <адрес> (л.д.13-15).

Согласно сведений ЕМУП «Спецавтобаза» в отношении собственников жилого помещения Бабошиной А.В., Бабошиной М.В., Бабошина В.А., Бабошиной Н.С. поданы заявления о выдаче судебного приказа в связи с наличием задолженности по коммунальным услугам, вынесены судебные приказы в отношении потребителей о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 -31.03.2021, возбуждены исполнительные производства в размере 10 555,20 рублей, задолженность в июне 2022 погашена, на 15.08.2022 по лицевому счету № № имеется задолженность в размере 3 542,08 рублей – сумма основного долга и пени (лд.40-44). Аналогичная сумма задолженности отображена в квитанции по оплате коммунальных услуг по данному адресу (л.д.14).

В данной квартире зарегистрированы Бабошина А.В., Бабошина М.В., Бабошин В.А., Бабошина Н.С. (л.д.16).

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиком, что в данном жилом помещении проживает истица с несовершеннолетними детьми, ответчик не проживает, участие в оплате коммунальных услуг твёрдых коммунальных отходов не принимает, соглашение о порядке и размере участия ответчика в расходах на оплату коммунальных услуг не достигнуто.

Поскольку между истцом, действующей как в своих интересах, так и интересах несовершеннолетних детей и ответчиком Бабошиным В.А. соглашение о порядке и размере участия ответчика в расходах на оплату коммунальных услуг не достигнуто, а ответчик самостоятельно не несёт ответственность по обязательствам по коммунальных услуг, истец и ответчик совместного хозяйства не ведут, то суд считает необходимым определить порядок и размер участия истца и ответчика, их несовершеннолетних детей в расходах на оплату коммунальных услуг пропорционально их доле в праве собственности жилого помещения.

Оплату платежа за вывоз ТКО пропорционально долям несовершеннолетних детей истец просит возложить на неё.

Оценивая представленные доказательства, руководствуясь статьями 210, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», учитывая, что каждый из сособственников жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, приходит к выводу, что требования истца о возложении на ЕМУП «Спецавтобаза» обязанности заключить с ней и ответчиком Бабошиным В.А. отдельные лицевые счета для осуществления собственниками жилого помещения оплаты коммунальной услуги за обращение с ТКО являются законными и обоснованными.

Таким образом, суд определяет долевым собственникам спорного жилого дома размер их участия в расходах по внесению коммунальной услуги твердых коммунальных отходов (ТКО) пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение, приходящимся на каждого, что составляет: 7/8 доли – истцу и несовершеннолетним детям Бабошиной А.В., 15.05.2005 года рождения, Бабошиной М.В., 13.02.2013 года рождения, 1/8 доля - ответчику, оснований для освобождения ответчика от уплаты за коммунальные услуги не имеется.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 рублей (лд.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Бабошиной Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Бабошиной А.В., Бабошиной М.В. к Бабошину В.А. о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить следующий порядок оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>

- Бабошиной Н.С. в размере 7/8 доли (в том числе 1/8 доли Бабошиной Н.С., 3/8 доли - Бабошиной А.В., 3/8 доли - Бабошиной М.В.),

- Бабошину В.А. в размере 1/8 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов Бабошиной Н.С. и Бабошину В.А. в соответствии с определенными судом долями в оплате коммунальных услуг (обращение с твёрдыми коммунальными отходами).

Взыскать с Бабошина В.А в пользу Бабошиной Н.С. судебные расходы в сумме 300 рублей.

Разъяснить ответчику о его праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                 О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>