Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2022 (2-7891/2021;) ~ М-7086/2021 от 20.10.2021

72RS0013-01-2021-011551-91

Дело № 2-462/2022 (2-7891/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                 24 февраля 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Закирьяновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 853 517 руб. под 16,5% годовых на приобретение транспортного средства RENAULT Dokker, VIN №, год выпуска 2018. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 604 943,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 553 400,40 руб.; просроченные проценты – 41 885,55 руб.; неустойка – 9 657,69 руб. Задолженность в указанном размере, расходы по уплате госпошлины в сумме 15 249,44 руб., а также расходы по направлению иска с документами АО «РН Банк» просит взыскать с ФИО2 Кроме того, просит обратить взыскание на вышеуказанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не представил доказательств невозможности присутствовать в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в соответствии с Общими условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, истец предоставил ответчику ФИО2 кредит в размере 853 517 руб. под 16,5% годовых на приобретение транспортного средства RENAULT Dokker, VIN №, год выпуска 2018.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ                в случае, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям,             то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору                по кредитному договору.

За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик обязался уплатить истцу неустойку в сумме 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 12 кредитного договора).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что следует из выписки по текущему счету заемщика.

Согласно расчету истца и расшифровкой к нему, задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.09.2021 года образовалась в сумме 604 943,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 553 400,40 руб.; просроченные проценты – 41 885,55 руб.; неустойка – 9 657,69 руб.

Доказательств обратного не предоставлено.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Во исполнение обязательств по вышеназванному кредитному договору предметом залога явилось транспортное средство RENAULT Dokker, VIN №, год выпуска 2018.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 329 вышеуказанного Кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 249,44 руб., а также почтовые расходы за направление иска с документами ответчику в сумме 241 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 334, 348, 352, 353, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 604 943,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 553 400,40 руб.; просроченные проценты – 41 885,55 руб.; неустойка – 9 657,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 15 249,44 руб., почтовые расходы в размере 241 руб. 84 коп.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «РН Банк» на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, автомобиль RENAULT Dokker, VIN №, год выпуска 2018, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                             О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2022 года.

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина