Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-444/2022 от 31.03.2022

1-444/2022

66RS0051-01-2022-000986-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области «13» июля 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллине Э.А.,

с участием государственных обвинителей Вагаповой Р.Р., Кисилева А.А.,

подсудимого Животикова С.Ю., защитника-адвоката Герман О.В.,

подсудимого Быковского В.В., защитника-адвоката Тихоновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-444/2022 в отношении:

Быковского Вадима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Животикова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Быковский В.В. и Животиков С.Ю. совершили незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:30 до 12:00 Быковский В.В., находясь в городе <адрес> решил заказать для личного употребления без цели последующего сбыта наркотическое средство. С этой целью Быковский В.В., находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone 6s Plus», посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» зашел на сайт, занимающийся реализацией наркотических средств, на котором осуществил заказ наркотического средства - гашиш, после чего по имеющимся на сайте реквизитам, находясь в офисе «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> через терминал оплаты, осуществил оплату приобретаемого наркотического средства. После Быковский В.В., оплатив приобретаемое наркотическое средство, получил сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, с описанием местности и координатами геолокации, находящихся на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 12:20 Быковский В.В., находясь в <адрес>, решил привлечь для совместного отыскания и тем самым приобретения наркотического средства Животикова С.Ю., с целью дальнейшего совместного употребления с Животиковым С.Ю. приобретенного наркотического средства, на что получил согласие Животикова С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:20 до 13:20 Быковский В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Животиковым С.Ю., получив информацию о месте расположения тайника «закладки» с наркотическим средством, предоставил вышеуказанную информацию Животикову С.Ю. показав полученную фотографию с местом «закладки» с наркотическим средством и данными координат геолокации.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:20 до 17:00, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с целью совместного приобретения наркотического средства Быковский В.В. и Животиков С.Ю. прибыли по адресу месторасположения тайника - «закладки» с наркотическим средством - гашиш, находящемся в лесном массиве, расположенном по адресному ориентиру: <адрес>, Серовский городской округ, в 158,0 м на северо-восток от ПК 3,0 км+900,0 м соединительной дороги от км 349+047 автодороги «<адрес>» до км 0+000 автодороги «<адрес>», где Животиков С.Ю., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Быковским В.В., в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение без цели сбыта и на сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью совместного употребления наркотического средства обнаружил и поднял, находящийся в «закладке» сверток с наркотическим средством – гашиш, заказанным Быковским В.В., после чего передал указанное выше наркотическое средство на временное хранение Быковскому В.В., тем самым совместно приобрели указанное наркотическое средство с целью дальнейшего совместного употребления. В продолжение своих действий, в указанный период времени Быковский В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Животиковым С.Ю., находясь на участке местности, расположенном вблизи адресного ориентира: <адрес>, Серовский городской округ, в 158,0 м на северо-восток от ПК 3,0 км+900,0 м соединительной дороги от км 349+047 автодороги «<адрес>» до км 0+000 автодороги «<адрес>», осознавая, что рядом могут находиться иные «закладки» с наркотическими средствами, обошли территорию лесного массива, прилегающую к месту ранее обнаруженной ими «закладки» с наркотическим средством – гашиш, где совместно отыскали четыре свертка с наркотическими средствами, а именно один сверток с наркотическим средством обнаружил Быковский В.В., а три свертка с наркотическим средством обнаружил Животиков С.Ю., которые передал Быковскому В.В. для дальнейшего хранения и совместного употребления. Быковский В.В. найденные им совместно с Животиковым С.Ю. свертки с наркотическими средствами убрал в карман своей одежды. Тем самым Быковский В.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Животиковым С.Ю. умышленно, незаконно приобрели у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой 1,01 г., что является крупным размером и вещество, являющиеся наркотическим средством – гашишем, массами 1,97 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,98 г., а всего общей массой 4,88 г., что является значительным размером, которые Быковский В.В., согласно достигнутой с Животиковым С.Ю. договоренности, незаконно хранил при себе в кармане своей одежды, с целью дальнейшего совместного употребления приобретенного наркотического средства с Животиковым С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 18:00 Быковский В.В. и Животиков С.Ю., находясь на 5 км соединительной дороги «<адрес>» при выходе из лесного массива задержаны сотрудниками полиции. В ходе производства личного досмотра Быковского В.В. сотрудниками полиции в кармане его одежды обнаружено и изъято четыре свертка с веществом, являющиеся наркотическим средством – гашишем, массами 1,97 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,98 г., а всего общей массой 4,88 г., что является значительным размером и один сверток с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой 1,01 г., что является крупным размером, которые Быковский В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Животиковым С.Ю. незаконно приобрели и хранили в кармане одежды Быковского В.В., без цели последующего сбыта для дальнейшего совместного употребления.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) вещество, являющиеся наркотическим средством – гашишем и синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, и его производные, включая все смеси, в состав которых оно входит, включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списка I, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), общая масса 4,88 г. наркотического средства – гашиш, является значительным размером, масса 1,01 г. наркотического средства - производного N-метилэфедрона, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Быковский В.В. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 он созвонился с Животиковым и сказал, что приедет к нему в гости, около 11:15 он приехал на такси в гости к Животикову по адресу: <адрес>23, Животиков был дома один. Далее, около 11:30 он захотел употребить наркотик. С этой целью он при помощи своего телефона «Айфон6С+» через браузер «Тор» вышел на сайт «Hudra», где в магазине под названием «Креветка» сделал заказ наркотика под названием «гашиш», массой 1 грамм за 2 960 рублей, при этом выбрал <адрес>, так в <адрес> наркотик под названием «гашиш» стоил очень дорого. Поясняет, что в это время Животиков находился на кухне и готовил еду, то есть Животиков не видел, как он заказывал наркотик. О том, что он сделал заказ наркотика, он Животикову не говорил. Далее, после того, как он сделал заказ наркотика под названием «гашиш», ему с сайта были присланы реквизиты счета, а именно номер телефона, на который необходимо внести деньги за приобретаемый наркотик. Далее, он с целью оплатить приобретаемый им наркотик пошел в отделение «Сбербанк», при этом Животикову сказал, что ему необходимо сходить по делам, после чего он вернется. Затем около 11:45 часов он вышел из квартиры Животикова и пришел в офис «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>. После чего, находясь в помещении «Сбербанк» по указанному адресу, он через терминал оплаты внес свои денежные средства в размере 3 600 рублей в счет приобретаемого им наркотика, на счет, реквизиты которого ему были присланы с сайта, после чего оплатил указанными денежными средствами наркотик. Поясняет, что он внес деньги в размере 3 600 рублей, то есть больше, так как там берется еще комиссия за перевод, хотя цена наркотика на сайте была указана 2 960 рублей. Затем, около 11:55, после того, как он оплатил наркотик, ему с сайта были присланы фотография и координаты геолокации места нахождения «закладки» с наркотиком. При этом на фотографии было изображено дерево - ель, возле нее снег, место было обозначено в виде указателя - овала, желтого цвета, внутри которого находилась синяя точка. Далее, находясь на улице возле офиса «Сбербанк», он скопировал координаты геолокации и вставил их в приложение «2ГИС» и посмотрел, где находится место «закладки» с наркотиком. Далее, около 12:00 он вернулся домой к Животикову. Находясь дома у Животикова он сообщил ему, что сделал заказ наркотика на сайте и уже его оплатил, и попросил Животикова съездить с ним в <адрес> и забрать «закладку» с наркотиком. При этом между ними не обсуждалось, что он будет угощать его заказанным им наркотиком, так как и так между ними было понятно, что забрав наркотик, они его совместно будут употреблять, после чего он и Животиков на автомобиле такси приехали на автовокзал <адрес>, где в 12.20 на автобусе маршрута № с целью забрать «закладку» с наркотиком и вместе употребить наркотик, около 13:10 приехали в <адрес>. Находясь в <адрес> они вышли на остановке, находящейся на <адрес>, где дошли до магазина под названием «Магазинчик», расположенный по адресу: <адрес>, при этом в магазине он приобрел пачку сигарет и пиво. Затем, он с целью доехать до места «закладки» с наркотиком, со своего телефона через приложение «Яндекс-такси» вызвал автомобиль «такси», время было около 13:20. После чего на автомобиле «такси» они подъехали к дому № по <адрес>, где попросили водителя автомобиля их высадить, при этом он расплатился с ним за дорогу. Затем они вышли из автомобиля и пошли к месту «закладки» пешком. Далее они прошли около 3 км, где свернули налево в лесной массив, при этом он по просьбе Животикова показал последнему фотографию с местом нахождения «закладки» с наркотиком. Затем они прошли по тропе, далее находясь уже в лесном массиве, время было примерно 13:50, Животиков первым нашел «закладку» с наркотиком. Также поясняет, что место, где ими был обнаружен сверток с наркотиком соответствовало фотографии, которая ему была прислана с сайта. То есть они понимали, что это и был их наркотик, который он приобрел, чтобы совместно с Животиковым употребить позже. Затем, найдя место «закладки» с наркотиком, Животиков поднял сверток с наркотиком, который был перемотан изолентой синего цвета и лежал на поверхности снега, чуть-чуть прикопанный, после чего Животиков передал сверток ему на хранение, он в свою очередь убрал сверток с наркотиком себе в карман брюк и хранил в кармане, чтобы в дальнейшем совместно употребить наркотик по приезду в <адрес>. Поясняет, что сверток на ощупь был твердым, то есть это был точно «гашиш», это он знает, так как ранее уже приобретал наркотик под названием «гашиш» и знает его на ощупь. На месте, они сверток с наркотиком не раскрывали и ничего не употребляли. Также поясняет, когда они «подняли» свою «закладку» с наркотиком, в это время были еще другие приобретатели наркотиков и также, как он понял, находились там, чтобы забрать свои «закладки» с наркотиками. Далее подняв «закладку» с наркотиком, они нашли еще два свёртка синего цвета, на ощупь такие же как и первый сверток, и два свертка желтого цвета. Хочет пояснить, что один из свертков желтого цвета был на ощупь мягким, то есть он понимал, что в свертке находится не гашиш, а другой вид наркотика. Поясняет, что все пять свертков с наркотиками были найденными им и Животиковым на одном участке местности, откуда они и забрали заказанную им первую «закладку» с наркотиком, все найденные свертки с наркотиками были разбросаны недалеко друг от друга. В общей сложности при нем, а именно в кармане его брюк находилось два свертка желтого цвета и три свертка синего цвета, из которых он поднял сверток с наркотиком желтого цвета. Также, поясняет, что наркотик «гашиш», который он заказывал, находился в синем свертке и был твердым на ощупь. Животиков поднял три синих свертка и один желтый сверток с наркотиками, то есть всего четыре свертка были с гашишем, так как они были твердые на ощупь, то есть свертки различались на ощупь. Далее, они вышли из лесного массива на автодорогу и пошли к <адрес> в <адрес>, откуда хотели вызвать автомашину «такси» и доехать до автовокзала <адрес>, чтобы уехать в <адрес>. Идя по дороге к ним подъехал автомобиль, из него вышли трое мужчин и женщина, которые подошли к ним и представились сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции, что они здесь делают, он сказал, что идут в деревню, но сотрудники полиции им не поверили и попросили их телефоны предоставить для проверки. О том, что он и Животиков находились в данном месте, с целью забрать «закладку» с наркотиком, и что у него при себе имеются наркотики, они сотрудникам полиции не говорили. После чего сотрудниками полиции при проверке его сотового телефона была обнаружена информация по наркотикам, а именно координаты, которые находились в приложении «2ГИС». Далее сотрудниками полиции им было сообщено, что в связи с тем, что имеются подозрения, что при них могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, им было сообщено, что они произведут их личный досмотр. Далее были приглашены понятые, после чего в присутствии понятых был досмотрен Животиков, у которого был изъят сотовый телефон. После чего был произведен его личный досмотр. На вопрос сотрудников полиции имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он пояснил, что у него в кармане брюк находится пять свертков с наркотиком. Сообщил сотрудникам полиции, так как понимал на тот момент, что скрывать это было бы бессмысленно, наркотики сотрудники полиции все равно бы нашли. После чего у него из кармана брюк сотрудником полиции были изъяты свертки с наркотиком в количестве пяти штук, а именно два свертка желтого цвета и три свертка синего цвета, которые они совместно с Животиковым хотели употребить по приезду в <адрес>. На вопрос, кому принадлежат свертки и что в них находится он сообщил, что свертки его и что там находится наркотик. После чего сотрудником полиции обнаруженные пять свертков с наркотиком были упакованы в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями участвующих лиц. Также у него был изъят его сотовый телефон «Айфон 6С+», который также был упакован в бумажный пакет. Поясняет, что если бы его и Животикова ДД.ММ.ГГГГ не задержали сотрудники полиции, то они бы совместно употребили найденные ими наркотики, находящиеся в пяти свертках по приезду в <адрес>. Наркотики бы он в полицию не принес и не выдал бы их добровольно. Также поясняет, что на сайте наркотик под названием «гашиш» он приобретал на свои личные деньги, Животиков с ним деньгами не складывался, Животиков только поехал с ним забирать «закладку» с наркотиком, и нашел ее в лесном массиве, после чего передал ему на временное хранение наркотики. Остальные свертки с наркотиком, найденные ими в лесном массиве они хотели совместно употребить. (том 1 л.д.103-110).

В судебном заседании подсудимый Животиков С.Ю. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные на предварительном следствии, были оглашены, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 ему позвонил Быковский и сообщил, что приедет к нему в гости, затем через минут 15, к нему в гости приехал Быковский, он был один. Находясь у него дома, они общались, Быковский что-то смотрел в своем сотовом телефоне, но что он в нем делал он не видел, в это время он готовил еду на кухне. Через какое-то время, Быковский сказал, что ему надо сходить по делам, но куда конкретно, не говорил, а он его не спрашивал. Далее, около 12:00 Быковский вернулся к нему домой и сказал, что заказал наркотик на сайте, который уже оплатил и попросил его съездить вместе с ним в <адрес>, чтобы забрать «закладку» с наркотиком, на что он согласился, так как и сам хотел употребить наркотика, при этом между ними не обсуждалось, что Быковский его угостит наркотиком, это было и так понятно, что если они заберут «закладку» с наркотиком, то в дальнейшем будут его вместе употреблять, после чего они на автомобиле такси приехали на автовокзал <адрес>, где в 12.20 на автобусе маршрута № с целью забрать «закладку» с наркотиком и вместе употребить наркотик, около 13:10 приехали в <адрес>. Находясь в <адрес> они вышли на остановке, находящейся на <адрес>, где дошли до магазина под названием «Магазинчик», расположенный по адресу: <адрес>, при этом в магазине Быковский приобрел пачку сигарет, пиво и энергетик. Затем, с целью доехать до места «закладки» с наркотиком, Быковский со своего телефона через приложение «Яндекс-такси» вызвал автомобиль «такси». После чего на автомобиле «такси» они подъехали к дому № по <адрес>, где попросили водителя автомобиля их высадить, при этом Быковский расплатился с ним за дорогу. Затем они вышли из автомобиля, и пошли к месту «закладки» пешком. Далее они прошли около 3 км, где свернули налево в лесной массив, при этом он попросил Быковского показать ему фотографию с местом нахождения «закладки» с наркотиком, так как он шел первым, по фотографии он место запомнил визуально, ничего себе на телефон он не скидывал. Затем они прошли по тропе около, далее, находясь уже в лесном массиве, время было примерно 13:50, он увидел место нахождения «закладки» с наркотиком первым, после чего подошел к данному месту. Затем подойдя к дереву - ели он увидел, на снежном покрове сверток синего цвета, он понял, что это их «закладка» с наркотиком, после чего он поднял данную «закладку» с наркотиком, она была перемотана изолентой синего цвета, после отдал наркотик Быковскому, чтобы он положил себе его на хранение, что Быковский и сделал, убрав себе сверток с наркотиком синего цвета в карман брюк. Также поясняет, когда они «подняли» свою «закладку» с наркотиком, в это время были еще другие приобретатели наркотиков и также, как он понял, находились там, чтобы забрать свой наркотик. Далее пройдя с Быковским, они нашли еще 2 синих свертка и 2 желтых свертка, при этом один из желтых свертков был на ощупь мягким, то есть они понимали, что там не «гашиш», а другой вид наркотика. В общей сложности у них было два свертка желтого цвета и 3 свертка синего цвета с наркотиками, которые Быковский хранил у себя в кармане брюк. Поясняет, что который наркотик заказывал Быковский под названием «гашиш», он находился в синем свертке. Он всего поднял в общей сложности три синих свертка и один желтый сверток с наркотиками, а Быковский поднял один сверток желтого цвета. Поясняет, что он считает, что он поднял ДД.ММ.ГГГГ четыре свертка с наркотиком, а именно три свертка с наркотиком синего цвета и один сверток с наркотиком желтого цвета под названием «гашиш», так как на ощупь они были одинаковыми, а Быковский предполагает, что поднял сверток желтого цвета, в котором находился другой вид наркотика, так как он ему говорил, что на ощупь это не наркотик «гашиш». Далее, они вышли из лесного массива на автодорогу и пошли к <адрес> в <адрес>, откуда хотели вызвать автомашину «такси» и доехать до автовокзала <адрес>, чтобы уехать в <адрес>. Идя по дороге к ним подъехал автомобиль, из него вышли трое мужчин и женщина, которые подошли к ним и представились сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции, что они здесь делают, Быковский ответил, что идут в деревню, но сотрудники полиции им не поверили и попросили их телефоны предоставить для проверки. О том, что он и Быковский находились в данном месте, с целью забрать «закладку» с наркотиком, и что у Быковского при себе имеются наркотики, они сотрудникам полиции не говорили. Далее сотрудниками полиции им было сообщено, что в связи с тем, что имеются подозрения, что при них могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, им было сообщено, что они произведут их личный досмотр, были приглашены понятые, после чего в присутствии понятых он был досмотрен, у него был изъят сотовый телефон «Хонор», предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при нем обнаружено не было. Обнаруженный его сотовый телефон был упакован в бумажный пакет. После чего был произведен личный досмотр Быковского, у которого было обнаружено и изъято пять свертков с наркотиком, которые находились на хранении у Быковского и которые они в дальнейшем хотели совместно употребить в <адрес>. Поясняет, что если бы его и Быковского ДД.ММ.ГГГГ не задержали сотрудники полиции, то они бы совместно употребили найденные ими наркотики по приезду в <адрес>. Наркотики бы в полицию он не принес и не выдал бы их добровольно. Также поясняет, что на сайте наркотик под названием «гашиш» Быковский приобретал на свои личные деньги, он с ним деньгами не складывался. Он поехал с Быковским только забрать наркотик, что и сделал, найдя в лесном массиве, после чего передал наркотик Быковскому. Остальные свертки с наркотиком, найденные ими в лесном массиве они хотели совместно употребить.(том 1 л.д. 163-169).

Суд, оценивая вышеназванные показания подсудимых, кладет их в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Так в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает в ОР ППСП МО МВД «Серовский», ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу с 15:00 с Выродовой, Братчиком, Суриковым. Около 16:30 при патрулировании на объездной дороге, увидели идущих по обочине молодых людей, подошли к ним, представились, молодые люди засуетились, было принято решение о досмотре, после установления личностей молодых людей были приглашены понятые. При личном досмотре спросили есть предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Быковский ответил, что в левом кармане джинс есть свёртки, сказав, что это принадлежит ему. У Животикова был изъят сотовый телефон «Хонор 5», у Быковского сотовый телефон в корпусе розового цвета «Айфон», далее данные граждане были доставлены в наркологию.

Кроме того, показания Свидетель №1 согласуются с рапортом сотрудника ОР ППСП МО МВД России «Серовский» ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка совместно с полицейским ОРППСП ФИО12, ФИО13 и Свидетель №1 в скрытом патрулировании в районе 5 км соединтельной автодороги «Екатеринбург-Нижний Тагил-Североуральск-Серов-Ивдель». В ходе патрулирования были остановлены двое мужчин. В связи с тем, что имелась информация, что в данном районе приобретатели забирают «закладки» с наркотическими средствами было принято решение остановить их и установить личности лиц. После чего были установлены личности задержанных мужчин, ими оказались Быковский В.В. и Животиков С.Ю., жители <адрес>. В связи с тем, чтобы имелись подозрения о том, что при задержанных гражданах могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, было принято решение произвести их личный досмотр. После чего в ходе производства личного досмотра Быковского В.В. были обнаружены два свертка желтого цвета с содержимым и три свертка синего цвета с содержимым, предположительно с наркотическим средством, которые были упакованы в бумажный пакет, пакет опечатан, снабжен пояснительной надписью, заверен подписями участвующих лиц. Также был изъят сотовый телефон «Айфон», который был упакован в бумажный пакет. В ходе производства личного досмотра Животикова С.Ю. был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор», который был упакован в бумажный пакет, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Быковский В.В. и Животиков С.Ю. доставлялись для прохождения медицинского освидетельствования, после чего с данными гражданами работала следственно-оперативная группа. (том 1 л.д.8).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 он совместно с его другом ФИО17 ехали по объездной дороге в сторону <адрес>. В это время его машину остановили сотрудники полиции и обратились к ним с просьбой принять участие в качестве понятых в ходе производства личного досмотра задержанных мужчин, которые подозреваются в незаконном обороте наркотиков, на что он и ФИО17 дали свое согласие. Они вышли из автомобиля и подошли к задержанным лицам. Затем сотрудником полиции был представлен задержанный мужчина, ранее ему не знакомый, который представился Животиковым Сергеем, отчество в настоящее время не помнит, житель <адрес>. Затем у Животикова спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и предложили добровольно их выдать, на что Животиков сообщил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется и добровольно ничего не выдал. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Животикова, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон, марку не помнит, бордового цвета, сенсорный, который был упакован в бумажный пакет, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у Животикова обнаружено не было. По окончанию личного досмотра Животикова был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудником полиции был представлен задержанный мужчина, ранее ему не знакомый, который представился Быковским Вадимом, отчество в настоящее время не помнит, также житель <адрес>. Затем у Быковского спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте и предложили добровольно их выдать, на что Быковский сообщил, что у него при себе в кармане брюк находится пять свертков с наркотиком. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Быковского, в ходе которого из левого кармана брюк, надетых на Быковском были изъяты два свертка с содержимым, перемотанные изолентой желтого цвета и три свертка с содержимым, перемотанные изолентой синего цвета, данные свертки не раскрывали, а только им их продемонстрировали. На вопрос Быковскому, кому принадлежат обнаруженные в ходе его личного досмотра пять свертков с содержимым, Быковский пояснил, что все обнаруженные пять свёртков принадлежат ему и что в них находится наркотик. Далее сотрудником полиции, обнаруженные пять свертков с содержимым были упакованы в бумажный пакет, пакет опечатан печатями, снабжен пояснительной надписью о содержимом, заверен подписями. Также в ходе производства личного досмотра у Быковского был обнаружен сотовый телефон «Айфон», сенсорный в корпусе розово-белого цвета. На вопрос, кому принадлежит обнаруженный сотовый телефон, Быковский сообщил, что телефон принадлежит ему. После чего указанный сотовый телефон сотрудником полиции был помещен в бумажный пакет. По окончанию личного досмотра Быковского был составлен соответствующий протокол, всех участвующих лиц ознакомили с этим протоколом, после чего протокол они подписали, замечаний по составлению протокола ни у кого не имелось. (том 1 л.д. 63-65).

    Суд, оценивая показания вышеуказанного свидетеля, полагает возможным положить и в основу приговора, признавая достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются с иными доказательствами по делу.

Из оглашенных с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля Свидетель №3 показаний, данных на стадии следствия, следует, что он работает в должности оперуполномоченного МО МВД России «Серовский». ДД.ММ.ГГГГ ему руководством МО МВД России «Серовский» был поручен материал проверки сообщения, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания Быковского В.В. и Животикова С.Ю., жителей <адрес>, а также то, что в ходе производства личного досмотра Быковского В.В. в кармане его одежды было обнаружено и изъято пять свертков с веществом, предположительно с наркотическим средством. Им было отобрано объяснение с Быковского В.В. в котором тот пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, используя свой телефон на сайте по продаже наркотических средств приобрел наркотическое средство, с целью совместного употребления в дальнейшем с Животиковым С.Ю. После чего вместе с Животиков С.Ю. прибыли в <адрес>, где Животиков С.Ю. поднял «закладку» с наркотическим средством и передал на хранение Быковскому В.В. Далее находясь в районе, откуда они забрали первую «закладку» с наркотиком, Быковский В.В. пояснил, что Животиков С.Ю. обнаружил и поднял еще три свертка с наркотиком, которые передал Быковскому В.В. на хранение, с целью дальнейшего совместного употребления в последующем. В общей сложности Быковский В.В. пояснил, что он поднял сверок с наркотиком, желтого цвета, а Животиков С.Ю. поднял три свертка с наркотиком, синего цвета и один сверток с наркотиком, желтого цвета, которые и были изъяты у Быковского В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра. Также им было отобрано объяснение с Животикова С.Ю., который сам рассказал о совместном приобретении с Быковским В.В. ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, а также о том, что непосредственно принимал участие в поднятии «закладок» с наркотическими средствами совместно с Быковским В.В., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он поднял в общей сложности три свертка с наркотиком, синего цвета и один сверток с наркотиком желтого цвета, а Быковский В.В. поднял один сверток с наркотиком, желтого цвета, которые и были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Быковского В.В. После данных пояснений Животиковым С.Ю. и Быковским В.В. и с их слов, их показания были внесены в объяснения, где после прочтения Животиковым С.Ю. и Быковским В.В., последние ознакомившись с данными объяснениями, поставили свои подписи, каких-либо дополнений и замечаний у Животикова С.Ю. и Быковского В.В. не имелось. После проведения предварительного исследования было установлено, что вещество, находящееся в пяти свертках является наркотическим средством разного вида, а именно наркотическое средство - гашиш, общей массой 4,88 г и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,01 г., что является крупным размером. (том 1 л.д. 69-71).

Суд, оценивая вышеуказанные показания, кладет их в основу приговора в части, не принимает данные показания в части тех сведений, которые стали известны Свидетель №3 со слов Быковского и Животикова об обстоятельствах приобретения и хранения свертков, поскольку сотрудник полиции может быть допрошен только по обстоятельствам проведения того или иного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из их бесед, либо во время допроса подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого. Изложенное соответствует и правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 44-0, согласно которой положения ст. 56 УПК РФ, определяют круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей. С учетом изложенного показания свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, ставшие ему известными из беседы с Быковским и Животиковым при их задержании не могут быть признаны допустимым доказательством в данной части.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Серовский» зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 км соединительной автодороги «Екатеринбург-Серов-Ивдель задержан Быковский В.В., у которого в ходе производства личного досмотра изъято пять свертков, предположительно с наркотическим средством. (том 1 л.д. 7)

Из протокола личного досмотра Быковского В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у Быковского В.В. обнаружены и изъяты: два свертка с наркотическим средством, перемотанные изолентой желтого цвета и три свертка с наркотическим средством, перемотанные изолентой синего цвета; сотовый телефон «iPhone 6s Plus», который были упакованы в бумажные пакеты, пакеты опечатаны, снабжены пояснительной надписью о содержимом, заверены подписями участвующих лиц. (том 1 л.д. 17).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Быковского В.В. и его защитника, осмотрен сотовый телефон «iPhone 6s Plus», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Быковского В.В., в ходе осмотра которого при просмотре установленных приложений в указанном сотовом телефоне обнаружен установленный браузер с названием «Tor Browser». При просмотре папки «Контакты» обнаружен абонент: под именем «Маисей» с абонентским номером 9025869500. При просмотре сведений о звонках установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 имеется исходящий звонок от Быковского В.В. на абонентский № от абонента под именем «Маисей», принадлежащий Животикову С.Ю. Участвующий в осмотре Быковский В.В. показал, что браузер с названием «Tor Browser» был установлен на телефоне для того, чтобы через него выходить на сайт «Hudra» для приобретения наркотиков, то есть обходить блокировку. Абонентский №, сохраненный в паке «Контакты» под именем «Маисей» принадлежит Животикову Сергею. В 11:06 это время, когда он ему позвонил и сказал, что придет к нему в гости. При просмотре приложения «2ГИС» на странице «История» обнаружена информация о том, что производился поиск места по введенным координатам геолокации 59.556985, 60.492536, 59.556415, 60.490144, <адрес> в осмотре Быковский В.В. показал, что данная информация в приложении «2ГИС», означает, что ДД.ММ.ГГГГ он, используя сотовый телефон «iPhone 6s Plus» вводил данные координаты геолокации места нахождения «закладки» с наркотиком, то есть смотрел, где необходимо забрать «закладку» с наркотиком. Уточняет, что с сайта были высланы две координаты геолокации, но он и Животиков С. забрали первую закладку с наркотиком по координатам геолокации, которые он вводил следующего содержания: 59.556985, 60.492536, координаты геолокации 59.556415, 60.490144 – это было место входа на тропинку к месту «закладки» с наркотическим средством, адрес: <адрес>Б он вводил в поиск, для того, чтобы вызвать такси и доехать в район места «закладки» с наркотиком. При просмотре приложения «Яндекс Go» на странице «История заказов» обнаружена информация о том, что производились заказы по следующим адресам: ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 с адреса: <адрес>, подъезд № до адреса: <адрес> (район автовокзала). ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 с адреса: <адрес> до адреса: <адрес>. Участвующий в осмотре Быковский В.В. показал, что данная информация в приложении «Яндекс Go» на странице «История заказов», означает, что ДД.ММ.ГГГГ он, используя сотовый телефон «iPhone 6s Plus» в 12:11 с адреса: <адрес>, подъезд № он и Животиков С.Ю. доехали до адреса: <адрес> (район автовокзала). ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 он и Животиков С. на такси поехали с адреса: <адрес> магазина «Магазинчик» до адреса: <адрес>, проехали до данного адреса, чтобы оттуда поближе идти до закладки с наркотиком. Вышеуказанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский». (том 1 л.д.18-27, 28,29).

Из справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО МО МВД России «Серовский», следует, что представленное на исследование вещество (объект №), содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1 средством – гашишем. Масса вещества (объекты №№), в представленном на исследование виде составила 1,97 г., 0,95 г., 0,98 г., 0,98 г. В процессе исследования израсходовано представленного вещества по 0,02 г., 0,02 г., 0,3 г., 0,03 г., 0,02 г. (объекты №№).(том № л.д.40-41).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество из пакета (объект №) содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам. Масса вещества (объект №) в представленном на экспертизу виде составила 0,99 <адрес> на экспертизу вещество из четырех пакетов (объекты №№), является наркотическим средством – гашишем. Масса вещества (объекты №№), в представленном на экспертизу виде, соответственно составила 1,95 г., 0,92 г., 0,95 г., 0,96 <адрес> производстве экспертизы израсходовано (объекты №№) по 0,04 г., 0,07 г., 0,06 г., 0,05 г., 0,10 г. представленного вещества, соответственно. Масса после производства экспертизы (объект №) составила 0,95 <адрес> масса после производства экспертизы (объекты №№) составила 1,88 г., 0,86 г., 0,9 г., 0,86 г., всего 4,5 г.(том 1 л.д.48-51).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен опечатанный бумажный пакет с упакованными в него веществом (объект №), содержащем в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [синонимы и хим. названия: «PVP»; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], которое относится к производным N-метилэфедрона – наркотическим средствам, массой 0,95 г.; веществом (объекты №№), являющимся наркотическим средством – гашишем, общей массой 4,5 г., изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Быковского В.В. Вышеуказанный пакет признан и приобщен в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский». (том 1 л.д. 54-57, 58-59, 60-61, 62)

    Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимым Быковскому и Животикову С.Ю. органами предварительного следствия обвинение и просил квалифицировать деяние обоих по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, заслушав подсудимых, свидетеля Дементьева, огласив показания других свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Быковского В.В. и Животикова С.Ю. в совершении данного преступления.

    Действия Быковского В.В. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

    Действия Животикова С.Ю. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения Животикова и Быковского от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества. Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в суде совокупностью приведенных выше доказательств.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Быковского В.В. согласно которым последний судимостей не имеет, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, исходя из характеристики от УУП в целом характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Животикова С.Ю. согласно которым последний судимостей не имеет, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача-нарколога, исходя из характеристики от УУП в целом характеризуется удовлетворительно.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых и их отношение к совершённому преступлению, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Быковского В.В., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается участием Быковского В.В. в осмотре своего сотового телефона, а также в качестве явки с повинной суд принимает объяснение, данное Быковским В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении Животикова С.Ю., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК Российской Федерации в качестве явки с повинной суд принимает объяснение, данное Животиковым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Обстоятельством, отягчающим наказание Быковского и Животикова, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни их семей, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, а также с учетом санкции статьи вменяемого преступления суд считает необходимым назначить подсудимым Быковскому и Животикову наказание в виде лишения свободы. Между тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, того факта, что судимостей они не имеют, с самого начала возбуждения уголовного дела имели признательную позицию и активно помогали в ходе предварительного расследования, суд считает, что их исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК Российской Федерации.

С учетом личности подсудимых и их имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установл░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 697 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 890 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «?-PVP» [░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░: «PVP»; ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; 2-░░░░░░░░░░-1-░░-1-░░░░░░░░░░░-1-░░], ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,95 ░.; ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░
4,5 ░.- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 6s Plus», ░░░░░░ MN2Y2RU/A, ░░░░░░░░ ░░░░░ FCCWK177HFM5, imei 1: №, –░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░