Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2019 ~ М-223/2019 от 10.04.2019

66RS0013-01-2019-000300-12

Дело № 2-260/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Дога Д.А.

при секретаре Диких А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Каменского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к Администрации Каменского городского округа, Белоусову М. С. о признании недействительным постановления Главы Каменского городского округа, договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации МО «Каменский городской округ» о признании недействительными: постановление Главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: Свердловская область, Каменский район; договора аренды вышеуказанного земельного участка №*** от <*** г.>, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения спорного земельного участка, снятии его с кадастрового учета.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Каменского района Свердловской области Ершова И.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку, Администрацией в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора, вынесено постановление Главой МО «Каменский городской округ» от <*** г.> о внесении изменений в постановление Главы МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.> «Об утверждении схемы расположения земельного участка».Представитель ответчика Администрации Каменского городского округа Хабирова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство прокурора, просила прекратить производство по делу.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска в части не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Прокурора Каменского района Свердловской области в интересах Российской Федерации к Администрации Каменского городского округа, Белоусову М. С. о признании недействительным постановления Главы Каменского городского округа, договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Дога