Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-94/2024 (2-1-1350/2023;) ~ М-1-1189/2023 от 29.11.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001653-69

производство № 2-1-94/2024 (№ 2-1-1350/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2024 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием представителя истцов Орловой Г.В. и Орлова С.Ю. – Акуловой Н.А.,

представителя ответчика администрации Мценского района Орловской области Стребковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Орловой Галины Вениаминовны и Орлова Сергея Юрьевича к администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка и установлении границ земельных участков,

установил:

Акулова Н.А., действующая по доверенности в интересах ФИО4 и ФИО5, обратилась в суд с иском к администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков.

В обоснование заявленных требований указано, что в начале 1990-х годов было создано крестьянское хозяйство «Бригантина» (далее по тексту КХ «Бригантина»), членами которого являлись истцы ФИО4, ФИО5, а также ФИО9, являющийся бывшим супругом ФИО4 и отцом ФИО5 На основании постановления главы администрации Мценского района № 184 от 28.05.2001 года КХ «Бригантина» было ликвидировано и его членам на территории Чахинского сельского поселения Мценского района Орловской области были выделены в собственность земельные участки общей площадью № га. В последующем постановлениями администрации Мценского района Орловской области № 39 и № 40 от 14.02.2002 года соответственно за истцами закреплены на праве собственности за каждым земельные участки категории сельскохозяйственного назначения площадью № га, расположенные по адресу: Орловская область, Мценский район, Чахинское сельское поселение. С 2001 года истцы используют земельные участки для выращивания сельскохозяйственной продукции. При проведении кадастровых работ было установлено, что границы земельных участков истцов пересекают границы ранее уточненного по сведениям ЕГРН земельного участка с кадастровым номером 57:11:№, контур 5. Ссылается, что постановка на кадастровый учет границ земельного участка с кадастровым номером 57:11:№ на месте принадлежащих истцам земельных участков нарушает их права как собственников земельных участков, лишает их возможности уточнения границ принадлежащих им земельных участков площадью 5,7 га каждый, а также лишает их права владения, пользования и распоряжения принадлежащими им земельными участками, нарушает конституционные права, создает угрозу лишения истцов права собственности на земельные участки.

По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 57:11:№ контур 5, расположенного по адресу: Орловская область, Мценский район, Чахинское сельское поселение, на юго-запад от д. Лыково-Бухово, площадью № кв.м. и исключить из ЕГРН сведения об описании границ указанного земельного участка.

Кроме того, просит утвердить границы земельного участка, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, с кадастровым номером 57:11:№, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Мценский район, Чахинское сельское поселение, в соответствии с границами, указанными в межевом плане от 01.02.2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 Утвердить границы земельного участка, принадлежащего ФИО5 на праве собственности, с кадастровым номером 57:11№, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Орловская область, Мценский район, Чахинское сельское поселение, в соответствии с границами, указанными в межевом плане от 01.02.2024 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

На основании определений Мценского районного суда Орловской области третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области заменено на правопреемника публично-правовую компанию «Роскадастр»; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация Чахинского сельского поселения Мценского района Орловской области, кадастровый инженер ФИО1, кадастровый инженер ФИО2, кадастровый инженер ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Юнит».

В ходе рассмотрения дела от представителя истцов ФИО4, ФИО5 – Акуловой Н.А. поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска ввиду урегулирования спора в добровольном порядке.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5 и их представитель Акулова Н.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации Мценского района Орловской области и Управления по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, кадастровый инженер ФИО1, кадастровый инженер ФИО2, кадастровый инженер ФИО3 и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, публично-правовой компании «Роскадастр», администрации Чахинского сельского поселения Мценского района Орловской области, общества с ограниченной ответственностью «Юнит» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение вопроса на усмотрение суда.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истцов по исковому заявлению от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истцов, других лиц, полномочия представителя истцов на отказ от исковых требования предусмотрен нотариально удостоверенной доверенностью, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам понятны, о чем указано представителем истцов Акуловой Н.А. в ее личном заявлении, адресованном суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ФИО4 уплачена государственная пошлина в сумме 6004 рубля, что подтверждается чеком-ордером от Дата. При подаче иска ФИО5 уплачена государственная пошлина в сумме 6004 рубля, что подтверждается чеком-ордером от Дата.

При таких обстоятельствах в связи с отказом от иска истцу ФИО4 и истцу ФИО5 подлежит возврату 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет в размере 4202,80 рубля каждому.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Орловой Галины Вениаминовны и Орлова Сергея Юрьевича от исковых требований к администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка и установлении границ земельных участков.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Орловой Галины Вениаминовны и Орлова Сергея Юрьевича к администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области о признании результатов межевания земельного участка недействительным, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах земельного участка и установлении границ земельных участков.

Возвратить Орловой Галине Вениаминовне (паспорт №) уплаченную по чеку-ордеру от Дата года государственную пошлину в размере 4202 (четыре тысячи двести два) рубля 80 копеек.

Возвратить Орлову Сергею Юрьевичу (паспорт №) уплаченную по чеку-ордеру от Дата государственную пошлину в размере 4202 (четыре тысячи двести два) рубля 80 копеек.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Н.С. Некрасова