Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-917/2020 от 28.12.2020

Дело № 5-917/2020                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                                28 декабря 2020 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Мальцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Мальцева ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. Мальцев С.А., находясь в подъезде жилого дома, по адресу: <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, неоднократно оказывал сопротивление при задержании, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, при применении сотрудниками полиции физической силы неоднократно вырывался, при этом выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по Пермскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Мальцев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Мальцева С.А. по ч. 1                ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Событие и состав административного правонарушения в действиях Мальцева С.А., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5, согласно которым на лестничной площадке общежития по адресу: <адрес> был замечен курящий Мальцев С.А. В ходе составления в отношении Мальцева С.А. протокола по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ тот снова закурил, на неоднократные требования прекратить курение не реагировал, выражался нецензурной бранью, при попытке надеть на него наручники хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, при доставлении в служебный автомобиль упирался ногами за лестничные поручни, пытался покинуть место правонарушения; объяснением Мальцева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он в подъезде жилого дома в присутствии граждан курил сигареты, по требованию сотрудников полиции свои действия не прекратил; копиями протоколов, составленными в отношении Мальцева С.А. по ч. 1 ст. 6.24, ст. 20.21 КоАП РФ; проколом об административном задержании Мальцева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении Мальцева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью на DVD-диске.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

При назначении Мальцеву С.А. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает характер совершенного Мальцевым С.А. административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

Назначение Мальцеву С.А. наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая характер совершенного правонарушения и отсутствие у него источника дохода.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Мальцеву С.А. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальцева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания, наказание исчислять с № час. № мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                            Е.Е. Герасимова

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5-917/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-005350-62