Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2736/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-2736/2022

35RS0025-01-2021-000562-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                       22 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Бирюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Смирнову А. С., Смирновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора,

установил:

акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ»)обратилось в суд с иском к Смирнову А. С., Смирновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора.

Просило расторгнуть кредитный договор № от 31.08.2017, взыскать солидарно со Смирнова А. С., Смирновой И. В. в пользу АО «ДОМ.РФ» сумму задолженности по кредитному договору № от 31.08.2017 за период с 16.06.2020 по 09.11.2021 в размере 2688373 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп., обратить взыскание на предмет залога – объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 2279323 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ДОМ.РФ» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору после принятия искового заявления к производству суда, просил прекратить производство по делу, взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиком в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп.

Руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по иску акционерного общества «ДОМ.РФ» к Смирнову А. С., Смирновой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, расторжении кредитного договора прекратить в связи с отказом истца от иска.

Взыскать солидарно со Смирнова А. С., Смирновой И. В. в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 33641 руб. 87 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                                                  Л.Н. Верховцева