Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-701/2023 ~ М-3314/2023 от 03.07.2023

63RS0039-01-2023-003569-24

9-701/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

4 сентября 2023 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление Маланиной Любови Павловны к Мельнику Владимиру Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Маланина Л.П. обратилась в суд с иском к Мельнику В.Д. о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что ответчик Мельник Владимир Дмитриевич зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, ответчик Мельник Владимир Дмитриевич на территории Ленинского района г. Самары не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Маланиной Любови Павловны к Мельнику Владимиру Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                    (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья