Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5428/2022 ~ М-4635/2022 от 07.10.2022

УИД 16RS0043-01-2022-008826-41

дело №2-5428/2022

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                         город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при ведении протокола помощником судьи Т.И. Гаязовым,

с участием прокурора А.Р. Миндубаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.К. Кривошеевой к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» о компенсации материального и морального вреда, признании отсутствия задолженности, направлении сообщения о совершенном преступлении,

установил:

истец Л.К. Кривошеева обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» (далее по тексту – ООО УК «ПЖКХ-17») о компенсации материального и морального вреда, признании отсутствия задолженности, направлении сообщения о совершенном преступлении.

В обоснование исковых требований указала о том, что ООО УК «ПЖКХ-17» без официального уведомления о вручении документа о взыскании задолженности прекратила подачу электроэнергии в квартиру истца ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... и ... по проспекту Шинников, .... ... дважды отключали электроэнергию в квартире истца в промежутке 10 минут. Электрику пришлось дважды восстанавливать обрезанные провода. ... электроэнергию не просто отключили, их вырвали с «мясом». ... в 8.20 часов утра электроэнергию отключили с вырезанием части проводов. ... возвращаясь с ООО «Татэнергосбыт» и получив документ об отсутствии задолженности, в связи с отключением света в квартире, истец упала, получив серьезный ушиб левого плеча и перелом левой лучевой кости. Данное обращение зафиксировано в УМВД по ... ... от ..., ..., .... На неоднократные обращения истца в ООО УК «ПЖКХ-17» М.Ш. Шаяхметову ..., ..., ... результатов не дали. В ООО «Татэнергосбыт» официально подтверждено об отсутствии задолженности по электроэнергии. Однако со стороны ООО УК «ПЖКХ-17» неоднократно поступают угрозы по СМС и письменные сообщения по отключению жизненно необходимых ресурсов. В связи с отключением электроэнергии по вине ООО УК «ПЖКХ-17» истцом ... получена травма руки (перелом левой лучевой кости). В настоящее время истцом направлено заявление в МВД РТ о возбуждении уголовного дела по статьям 215.1, 159, 163, 330 Уголовного кодекса РФ. Неоднократно, исподтишка, по-воровски со стороны работников ООО УК «ПЖКХ-17» варварски не только перерезаны, но вырезаны в щите все провода, подключенные к квартире истца, что привело к получению сердечного приступа и вызова скорой помощи. В связи с наличием кодового замка на электрощитке истцу приходилось неоднократно искать частного электрика и за оплату в размере до 1 500 рублей восстанавливать электропитание в квартиру. Таких обращений к частному электрику за помощью составило 10 раз на сумму 15 000 рублей. На обращения истца в аварийную службу о помощи в подключении электроэнергии рекомендовано обращаться в ООО УК «ПЖКХ-17» в связи с задолженностью, которая на сегодняшний день отсутствует. Коммерческая организация злоупотребила правом, исключительно с намерением причинить вред здоровью, действовала в обход закона при прекращении подачи электроэнергии в квартиру истца, покрывая свои противоправные действия не имеющей юридической силы Постановлением Правительства РФ от ... .... Истец просит суд взыскать с ответчика ООО УК «ПЖКХ-17» 300 000 рублей за злоупотребление правом исключительно с намерением причинить вред здоровью, источников жизнеобеспечения в обход закона. Взыскать с ответчика ООО УК «ПЖКХ-17» в размере 15 000 рублей за платные услуги частного электрика, подключавшего электроэнергию в квартиру истца по адресу: ..., квартир 149. Признать судом отсутствие задолженности по электроэнергии с ... по .... В соответствии с частью 3 статьи 226 ГПК РФ направить сообщение в органы дознания или предварительного следствия о совершенном преступлении коммерческой организацией ООО УК «ПЖКХ-17».

В судебном заседании истец Л.К. Кривошеева и ее представитель по устному ходатайству, заявленному в ходе судебного заседания, О.С. Кодинцева исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что истец никаких уведомлений об отключении электроэнергии не получала, действия ответчика по отключению электроэнергии являются незаконными. При этом, Л.К. Кривошеева суду по факту причинения ей вреда здоровью пояснила, что 03 декабря 2021 года, когда она возвращалась домой после посещения АО «Татэнергосбыт», поскользнулась на улице, потом встала и пошла домой. Дома не было света, она запнулась об ведро, ударилась об тумбочку, упала и сломала руку. Скорая помощь забрала ее из дома. Каких-либо квитанций и чеков по факту обращения к электрикам и подключения электричества на сумму 15 000 рублей у нее нет, так как это частные электрики по объявлению и визиткам.

Представители ответчика ООО УК «ПЖКХ-17» по доверенности В.Р. Масаева, К.Н. Бикулова, И.Р. Камалов в судебном заседании заявленные истцом требования не признали, указав о том, что у ответчика имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам, которая подтверждается справкой по начислениям по лицевому счету. Задолженность превышает сумму 2 месячных размеров оплат за жилищно-коммунальные услуги и была взыскана с ответчика по решению суда. Предупреждение о приостановлении истцу предоставления коммунальной услуги включено в ежемесячный платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги. Каких-либо доказательств причинно-следственной связи между причинением истцу вреда здоровью и действиями ООО УК «ПЖКХ-17» истцом не представлено. Просят в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Начисление платы за электроснабжение собственникам жилых домов производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ ... от ....

В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 указанных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В силу подпункта "а" пункта 119 Правил исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно пунктам 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ... указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56; Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Л.К. Кривошеевой, что было подтверждено Л.К. Кривошеева в ходе судебного заседания подтвердила. Кроме того, данный факт был установлен вступившим в законную силу решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....

ООО УК «ПЖКХ-17» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: ..., и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома на основании решения собственников жилых помещений от ....

Финансовый лицевой счет ... на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., оформлен на Л.К. Кривошееву.

Согласно справке по начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... платежи за жилищно-коммунальные услуги поступают не регулярно и не в полном объеме.

Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В связи с возникновением задолженности по жилищно-коммунальным услугам управляющая компания неоднократно обращалась в суд с заявлениями о взыскании с Л.К. Кривошеевой образовавшейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Так, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... с Л.К. Кривошеевой в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» была взыскана задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 87 170 рублей 78 копеек.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... оставлено без изменения, жалоба Л.К. Кривошеевой - без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району по ... от ... был отменен судебный приказ по делу ... от ... о взыскании с Л.К. Кривошеевой в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» суммы задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги в размере 73 675 рублей 63 копейки в связи с поступившими возражениями должника Л.К. Кривошеевой.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... с Л.К. Кривошеевой в пользу ООО УК «ПЖКХ-17» была взыскана задолженность за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 74 941 рубль 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 рублей 25 копеек.

Поскольку задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги Л.К. Кривошеевой не погашена, в счетах на оплату за жилищно-коммунальные услуги, ежемесячно направляемых в адрес Л.К. Кривошеевой, включено уведомление о том, что имеется просроченная задолженность, в случае неоплаты в течение 20 дней с момента получения настоящего уведомления предоставление коммунальных услуг может быть ограничено, а затем приостановлено.

Следует отметить, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.

Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

С учетом взаимосвязанных положений пункта 10 части 1 статьи 4 и части 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, которое состоит из названного кодекса, принятых в соответствии с этим кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Между тем, в судебном заседании Л.К. Кривошеева не заявляла о том, что она счета на оплату коммунальных услуг не получала. Более того, Л.К. Кривошеева в судебном заседании указывала о том, что она оплачивала счета частично, по своим расчетам, с указанием распределения оплаченных денежных средств за определенные коммунальные услугам, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены копии квитанций и копии заявлений о зачете оплаченных ею денежных в счет задолженности по коммунальным услугам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что управляющая компания ежемесячно уведомляла Л.К. Кривошееву о том, что в связи с имеющейся задолженностью предоставление коммунальных услуг может быть ограничено, а затем приостановлено, в силу подпункта "а" пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ ... от ....

Согласно пояснениям представителей ответчика ООО УК «ПЖКХ-17» подача электроэнергии в квартиру истца Л.К. Кривошеевой была приостановлена ..., ....

Также в квартиру истца Л.К. Кривошеевой была приостановлена подача электроэнергии ..., о чем был составлен акт.

... в квартиру истца была повторно приостановлена подача электроэнергии, а также установлен факт самовольного подключения, о чем был составлен акт.

Таким образом, приостановление подачи электроэнергии в квартиру истца в связи с имеющейся у нее задолженностью за жилищно-коммунальные услуги было проведено в соответствии с действующими норами права.

Доводы Л.К. Кривошеевой о том, что на момент приостановления подачи электроэнергии задолженность по электроснабжению отсутствовала, поскольку она погасила эту задолженность, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

В силу пункта 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ ... от ..., в случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Таким образом, частичная оплата Л.К. Кривошеевой денежных средств лишь за электроснабжение не может свидетельствовать об отсутствии у нее задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Доводы Л.К. Кривошеевой о том, что расчет суммы задолженности является необоснованным, а действия управляющей компании по приостановлению подачи электроэнергии является незаконным, поскольку Постановление Правительства Российской Федерации от ... ... "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не было опубликовано в установленном законом порядке, являются несостоятельными, документ был опубликован в "Собрание законодательства РФ", ... ..., а также в "Российской газете", ... от ....

Таким образом, учитывая, что истец вносила оплаты за жилищно-коммунальные услуги не регулярно и не в полном объеме, требование Л.К. Кривошеевой о признании отсутствия задолженности по электроэнергии с ... по ... удовлетворению не подлежат.

В обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью истцом представлены суду фотография, справки.

Согласно справке по вызову скорой медицинской помощи ... был осуществлен выезд бригады скорой медицинской помощи ... к Л.К. Кривошеевой по адресу: .... Установлен диагноз: ушиб плечевого пояса и плеча, обстоятельства травмы: травма бытовая. Л.К. Кривошеева была доставлена в травматологический пункт по ...-11А

Согласно справке ГАУЗ «Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница» Л.К. Кривошеева находилась на амбулаторном лечении в травмпункте с .... Диагноз: ушиб л/к левого плечевого сустава, з/ перелом д/м левой лучевой кости.

На фотографии видно, что у Л.К. Кривошеевой наложена повязка на левую руку от кисти до локтя.

Как следует из пояснений Л.К. Кривошеевой, она ... сначала поскользнулась и упала на улице, потом, когда пришла домой, запнулась об ведро, ударилась об тумбочку, упала и сломала руку.

Между тем, доказательств того, где, когда и при каких условиях Л.К. Кривошеева получила травму руки, суду не предоставлено.

Учитывая, что какие-либо относимые, допустимые и достаточные доказательства причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика ООО УК «ПЖКХ-17» и причинением истцу Л.К. Кривошеевой вреда здоровью в виде перелома ушиба лучевой кости левого плечевого сустава и закрытого перелома левой лучевой кости не предоставлены, заявленные исковые требования о компенсации морального вреда в связи с причинением истцу вреда здоровью удовлетворению не подлежат.

Поскольку истец Л.К. Кривошеева в связи с приостановлением подачи электроэнергии в ее квартиру была вынуждена обращаться к услугам электриков для подключения электроэнергии в квартиру, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств за платные услуги электрика в сумме 15 000 рублей.

Между тем, какие-либо относимые, допустимые и достаточные доказательства оплаты истцом денежных средств в сумме 15 000 рублей для подключения электроэнергии в условиях состязательности процесса не предоставлено.

Кроме того, согласно положениям пунктов 120, 121.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ ... от ..., предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя.

Доказательств погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и обращения в управляющую компанию о возобновлении предоставления коммунальной услуги в виде электроснабжения Л.К. Кривошеевой не предоставлено.

Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в сумме 15 000 рублей суд не усматривает.

Также истцом Л.К. Кривошеевой заявление требование в соответствии с частью 3 статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить сообщение в органы дознания или предварительного следствия о совершенном преступлении коммерческой организацией ООО УК «ПЖКХ-17».

Между тем, в ходе рассмотрения дела каких-либо признаков преступления в действиях (бездействии) со стороны ООО УК «ПЖКХ-17» судом не обнаружено.

Более того, постановлением и.о. дознавателя – оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по Нижнекамском3у району от ... отказано в возбуждении уголовного дела по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП за ... от ... по заявлению Л.К. Кривошеевой в отношении неустановленного лица в связи с отсутствием в его действиях события преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Также постановлением и.о. дознавателя – врио оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК Управления МВД России по ... от ... отказано в возбуждении уголовного дела в отношении М.Ш. Шаяхметова (директора ООО УК «ПЖКХ-17»), в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии необходимой совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела и влекущих гражданско-правовую ответственность ответчика, в связи с чем, заявленные Л.К. Кривошеевой исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Л.К. Кривошеевой к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» о компенсации морального и материального вреда, признании отсутствия задолженности, направлении сообщения о совершенном преступлении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

    Судья - подпись

    Копия верна:

Судья                                 Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-41), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ