Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-324/2019 от 30.05.2019

50MS0167-01-2019-001246-59

№ 12-324/2019

РЕШЕНИЕ

19 июня 2019 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, пенсионерка,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 17.05.2019 г. Иванова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Иванова В.В. его обжаловала.

В судебном заседании Иванова В.В. поддержала жалобу и пояснила, что она считает себя собственником всей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Считает, что приватизация квартиры была незаконной. С согласия начальника следственного комитета она поменяла дверной замок. Арсюков М.А. в квартире, по ее мнению, проживает незаконно. Все документы, которые имеются в материалах дела, недействительные. Она не доверяется судьей Лапину С.А.

Арсюков М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения Ивановой В.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Иванова В.В. самовольно, не имея на то законных оснований, сменила дверной замок в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 1-пр Дзержинского, <адрес>, тем самым воспрепятствовала свободному доступу в квартиру Арсюкову М.А., не причинив последнему существенного вреда. Действия Ивановой В.В. квалифицированы по ст.19.1 КоАП РФ.

Ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает, что самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Факт совершения Ивановой В.В. данного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, правоустанавливающими документами на квартиру, заявлением Артюкова М.А. о привлечении Ивановой В.В. к административной ответственности, объяснениями лиц.

Ссылка Ивановой В.В. на то, что ей не было вручено постановление о привлечении к административной ответственности и она не была ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, опровергаются материалами дела. К жалобе Иванова В.В. приложила копию постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения Ивановой В.В.

Довод Ивановой В.В. о том, что она не доверяет судьей Лапину С.А., судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку в судебном заседании Ивановой В.В. было разъяснено право на отвод. Исходя из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, Иванова В.В. отвод мировому судье не заявляла.

Мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам и сделан обоснованный вывод о виновности Ивановой В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Наказание Ивановой В.В. назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ст.19.1 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены или изменения принятого по делу решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 167 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ивановой ФИО8 к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу Ивановой ФИО9 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.