Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 от 16.01.2023

Дело № 12-3/2023 УИД 14MS0015-01-2022-002861-47

Р Е Ш Е Н И Е

п. Сангар 30 января 2023 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Черноградская Е.Е., единолично, с участием:

защитника Григорьева Х.Я., удостоверение №<Номер обезличен>, ордер №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

должностного лица Слепцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Григорьева Х.Я. на постановление мирового судьи судебного участка №<Данные изъяты> от <Дата обезличена>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,

которым постановлено: признать Угдыжекова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> в 16 час. 38 мин. в <Адрес обезличен> УУПиПДН ОтдМВД России по Кобяйскому району Слепцовой А.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Угдыжекова С.Ю. о том, что Угдыжеков С.Ю. <Дата обезличена> не прибыл на обязательную регистрацию в орган внутренних дел согласно графику прибытия поднадзорного лица, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от <Дата обезличена> в виде обязательной явки поднадзорного лица 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с данным постановлением, защитник-адвокат Григорьев Х.Я. обратился с жалобой, ссылаясь на то, что Угдыжеков устроился на работу слесарем в <Данные изъяты>, работает с утра до позднего вечера, работа ненормированная, в зимнее время часто происходят аварии, и участковый Слепцова, зная, что он находится на рабочем месте и не сможет явиться на регистрацию, составила протокол об административном правонарушении <Дата обезличена>, когда он явился на регистрацию. Просит постановление отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Угдыжков С.Ю. содержится в СИЗО, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, о желании и форме участия в судебном заседании суд не известил.

Защитник Григорьев Х.Я. заявил о возможности рассмотрения дела в отсутствии Угдыжекова и суду пояснил, что Угдыжеков на регистрацию <Дата обезличена> не явился по уважительной причине, так как <Дата обезличена> и <Дата обезличена> он находился на работе в <Данные изъяты> с самого утра до позднего вечера по причине аварии, позвонить не мог т.к. телефон разрядился. <Дата обезличена> его вызывали с ОтдМВД России по Кобяйскому району и он подумал, что он регистрацию за этот месяц прошел. Пришел в УУП <Дата обезличена>, где составили протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составлен не тем должностным лицом. Угдыжеков на путь исправления встал, создал семью, <Данные изъяты>, устроился на работу и также поступил на учебу. Вину признает, но причины неявки <Дата обезличена> были уважительные, т.к. каждый раз отпрашиваться с работы трудно. Просит постановление мирового судьи от <Дата обезличена> отменить.

УУП ОМВД России по Кобяйскому району Слепцоа А.С. в судебном заседании пояснила, что с жалобой не согласна, <Дата обезличена> Угдыжеков к ней не подходил, когда поднадзорное лицо приходит на регистрацию об этом делается отметка в графике и ставиться подпись поднадзорного лица и УУП. По графику он должен являться каждый последний вторник месяца, <Дата обезличена> до 18 часов 00 минут он не явился, на ее телефонные звонки он не отвечал. Она является УУП, должностным лицом, в обязанности, которой, входит составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола он устно пояснил, что был на работе, но доказательства не представил.

Суд, выслушав доводы защитника Григорьева Х.Я., пояснения УУП ОМВД России по Кобяйскому району Слепцовой А.С., проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона N 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Хангаласского районного суда РС(Я) от <Дата обезличена> в отношении Угдыжекова С.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Ранее Угдыжеков С.Ю. постановлением №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <Дата обезличена>.

Согласно рапорту УУП ОУУПиПДН ОтдМвд России по Кобяйскому району Слепцовой А.С. от <Дата обезличена> административное поднадзорное лицо Угдыжеков С.Ю. <Дата обезличена> до 18 часов 00 минут, в установленный день, не явился на регистрацию, не предупредил УУП, доказательства уважительности неявки не представил.

При рассмотрении мировым судьей Угдыжеков С.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

К доводам заявителя о том, что Угдыжеков находился на смене и не мог отлучиться, и протокол об административном правонарушении составлен не уполномоченным лицом, суд относится критически, поскольку доказательства о том, что он не мог отлучиться ни УУП, ни мировому судье при рассмотрении дела, ни районному суду, не представлены. Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. В соответствии с п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

УУП Слепцова является должностным лицом ОтдМВД России по Кобяйскому району РС(Я), которая согласно Закону «О полиции» может составлять протоколы о административных правонарушениях.

Таким образом, проверяя дело в полном объеме, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, поскольку мировым судьей в полной мере исследованы все доказательства в их совокупности и правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вывод мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Наказание Угдыжекову назначено в пределах санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы защитника не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░