Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1236/2022 от 28.07.2022

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                            14 октября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Сырьевой Н.Н.

с участием государственного обвинителя Рамазановой А.Б.

защитника – адвоката ФИО7

подсудимой Фоминой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

Фоминой К.С, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к штрафу в размере 7 000 рублей в доход государства; штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы сроком 8 месяцев; неотбытый срок ограничения свободы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 04 месяца 15 дней;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ,

установил:

Фомина К.С. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 21 минуты Фомина К.С. находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, взяла со стеллажа магазина нижеуказанное имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> а именно:

пончо женское артикул № стоимостью 269 рублей за одну штуку, в количестве двух штук, на общую сумму 538 рублей;

трусы для девочки артикул № стоимостью 448,66 рублей, в количестве одной штуки;

кружку артикул №, стоимостью 237,28 рублей, в количестве двух штук, на общую сумму 474,56 рублей;

футболку мужскую артикул № стоимостью 237,98 рублей, в количестве одной штуки;

футболку мужскую артикул № стоимостью 177,09 рублей, в количестве одной штуки; а всего на общую сумму 1876,29 рублей,

затем положила данное имущество в детскую коляску, находящуюся при ней, и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минуты с указанным имуществом, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, пересекла кассовую зону, не оплатила указанный товар и направилась к выходу из магазина. Однако, свои преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Фомина К.С. до конца довести не смогла, так как была задержана сотрудником магазина <данные изъяты> то есть по не зависящим от Фоминой К.С. обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Фомина К.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что она ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение к административному штрафу в размере 3 000 рублей. Данное постановление она обжаловала и уплатила административный штраф. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут она пришла в торгово-развлекательный центр «<данные изъяты>», где зашла в магазин <данные изъяты>). Осматривая в данном магазине товар, она, в связи трудным материальным положениям, решила совершить хищение товара, так как денег у неё на покупку товара не было. В магазине она незаметно для продавцов взяла со стеллажей: двое пончо женское, одну пару трусов для девочки, две кружки, две футболки мужские и все это спрятала в детскую коляску. Потом она, походив некоторое время по магазину, пошла на выход, прошла мимо кассы, направилась к выходу из магазина и около выхода из магазина её остановил сотрудник магазин – девушка. Сотрудник магазина спросила у неё, есть ли неоплаченный товар, на что она ответила положительно. Потом были вызваны сотрудники полиции, по приезде которых она все рассказала, что хотела похитить товары из магазина. Весь похищенный товар, который был у неё в коляске, был изъят. Перед сотрудниками магазина она принесла извинения и попросила прощения. Данное преступление она совершила из-за трудного материального положения, так как на данные вещи и товары у неё не было денег. Она является инвалидом и из числа детей сирот оставшихся без попечения родителей; её муж с ними перестал проживать, детские пособия она оформить не может из-за проблем с документами. Фактические обстоятельства в предъявленном обвинении изложены верно и соответствуют действительности. С перечнем похищенного и суммой ущерба она полностью согласна; раскаивается в содеянном и сожалеет о произошедшем.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Фоминой К.С. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

Представитель потерпевшего ФИО8, показания которой были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показала, что она работает администратором в магазине «Sinsay» (Синсай), расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 13:30 она шла по торговому залу магазина и увидела женщину, личность которой в последующем ей стала известна, как Фомина К.С., которая брала товар со стеллажей и складывала товар в свою коляску. В 13:41 Фомина К.С. прошла через кассу магазина, не оплатив товар, вышла из магазина. Она сразу вышла за Фоминой К.С. и попросила вернуться обратно, что Фомина К.С. и сделала. Потом Фомина К.С. выложила весь неоплаченный товар, а она вызвала сотрудников полиции. Среди похищенных вещей были: двое пончо женские, трусы для девочки, две кружки, две футболки мужские. Потом она написала заявление о привлечении Фоминой К.С. к ответственности и составила справку об ущербе (л.д.44-46).

Свидетель ФИО4, показания которого были исследованы в судебном заседании с согласия сторон, показал, что он является инспектором патрульно-постовой службы УМВД России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ находился на службе; и после поступления сообщения из дежурной части он проехал в магазин <данные изъяты>), расположенный в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где представитель магазина ФИО8 указала на женщину с детской коляской. Он подошел к данной женщине, представился, установил личность женщины, ей оказалась Фомина К.С., и потом доставил Фомину К.С. в отдел полиции (л.д.55-57).

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель ООО <данные изъяты>» ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную женщину, которая днем ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина «<данные изъяты> расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: г,Тюмень, <адрес>, пыталась совершить кражу имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», на общую сумму 1 876,29 рублей (л.д.5).

Из справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и товарных накладных следует, что ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, неизвестная женщина пыталась совершить кражу имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», а именно:

пончо женское артикул № стоимостью 269 рублей за одну штуку, в количестве двух штук, на общую сумму 538 рублей;

трусы для девочки артикул №, стоимостью 448,66 рублей, в количестве одной штуки;

кружку артикул №, стоимостью 237,28 рублей, в количестве двух штук, на общую сумму 474,56 рублей;

футболку мужскую артикул №, стоимостью 237,98 рублей, в количестве одной штуки;

футболку мужскую артикул №, стоимостью 177,09 рублей, в количестве одной штуки. Всего общая сумма 1876,29 рублей (л.д.5, 47, 48-52).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что с участием ФИО8 осмотрено помещение торгового зала магазина <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>»; изъяты CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, двое пончо женское, трусы для девочки, две кружки и две футболки мужские (л.д.8-11).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему следует, что осмотрены:

CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 Фомина К.С. с коляской заходит в магазин «<данные изъяты>), расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ходит по торговому помещению магазина, и потом берет со стеллажей товары: двое пончо женские, трусы для девочки, две кружки, две футболки мужские, - складывает их в коляску и в 13:41 с коляской переходит линию кассы магазина и выходит из магазина, не оплачивая товар на кассе магазина;

двое пончо женские, трусы для девочки, две кружки, две футболки мужские (л.д.32-36).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель потерпевшего ФИО8 от сотрудников полиции получила двое пончо женские, трусы для девочки, две кружки и две футболки мужские (л.д.53)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фомина К.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, привел суд к твердому убеждению в виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении. Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел Фоминой К.С. на покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 21 минуты Фомина К.С. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>), расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>», воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им воспрепятствовать, взяла со стеллажа магазина нижеуказанное имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>», а именно:

пончо женское артикул № стоимостью 269 рублей за одну штуку, в количестве двух штук, на общую сумму 538 рублей;

трусы для девочки артикул №, стоимостью 448,66 рублей, в количестве одной штуки;

кружку артикул №, стоимостью 237,28 рублей, в количестве двух штук, на общую сумму 474,56 рублей;

футболку мужскую артикул №, стоимостью 237,98 рублей, в количестве одной штуки;

футболку мужскую артикул № стоимостью 177,09 рублей, в количестве одной штуки; а всего на общую сумму 1876,29 рублей,

затем положила данное имущество в детскую коляску, находящуюся при ней, и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 41 минуты с указанным имуществом, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, пересекла кассовую зону, не оплатила указанный товар и направилась к выходу из магазина. Однако, свои преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Фомина К.С. до конца довести не смогла, так как была задержана сотрудником магазина <данные изъяты>), то есть по не зависящим от Фоминой К.С. обстоятельствам.

Об умысле подсудимой Фоминой К.С. на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют тайный характер и последовательность действий Фоминой К.С.

Фомина К.С. не смогла довести свой умысел на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ около 13:41 Фомина К.С. пройдя мимо кассы магазина и выйдя из магазина, была остановлена сотрудником магазина ФИО8.

Фактические обстоятельства, перечень похищенного и стоимость имущества, указанные в предъявленном обвинении, сторонами не оспариваются.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой Фоминой К.С. по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Фомина К.С. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей; полное признание вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений представителю потерпевшего; возмещение ущерба путем возврата похищенного; состояние здоровья подсудимой; инвалидность подсудимой; и то, что она является из числа детей сирот оставшихся без попечения родителей.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих раскрытию и расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в действиях Фоминой К.С., судом не установлено. Судимости, указанные во вводной части приговора, не образуют рецидива преступлений, так как они состоялись за умышленные преступления небольшой тяжести.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния уголовного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, всех обстоятельств дела, а также принципа индивидуализации наказания, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, наказание в виде ограничения свободы является наиболее справедливым, соразмерным и будет способствовать достижению целей наказания. Назначение иных видов наказаний суд находит нецелесообразным, поскольку они, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания исходя из способа совершения преступления, данных о личности подсудимой и имущественного положения подсудимой и её семьи.

При назначении наказания суд не применяет положения части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания.

Поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание Фоминой К.С. назначается по правилам ст.70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Фомину К.С признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца. В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Фоминой К.С следующие ограничения: не менять постоянного место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фомину К.С обязанность являться в период отбывания наказания в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Фоминой К.С наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Фоминой К.С следующие ограничения: не менять постоянного место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Фомину К.С обязанность являться в период отбывания наказания в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Фоминой К.С. в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:

CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

двое пончо женское, трусы для девочки, две кружки, две футболки мужские, возвращенные представителю потерпевшего ФИО8, - оставить в распоряжении ООО РЕ «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, путем подачи представления, жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 подпись                                 А.Н. Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>