Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2023 от 14.07.2023

по гражданскому делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

    Установил:

     Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82.571,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.677,15 рублей.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик уважительных причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

     Из адресованного суду заявления представителя истца ФИО3 следует, что истец отказался от иска, в связи с пропуском срока исковой давности, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны. Кроме того, истец просит возвратить госпошлину в размере 2.677,15 рублей.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Поскольку истец отказался от иска, оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, не имеется, отказ не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы сторон и других лиц.

     Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.

     Согласно ст.333.40 п.1 п.п.3 Налогового Кодекса РФ, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит уплаченная им государственная пошлина.

     При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2.677,15 рублей, в связи с отказом истца от иска, подлежит возврату истцу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца ПАО «Совкомбанк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 2.677,15 рублей.

         Выдать ПАО «Совкомбанк» оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины. Разъяснить, что с настоящим определением, платежными документами, справкой следует обратиться в Управление ФНС России по <адрес>, код 0300.

         Заявление о возврате государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

         Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующая                                                          судья Л.Ю. Харагаева