Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2022 ~ М-31/2022 от 05.04.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Другова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 32406 о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части ефрейтора запаса ФИО1 денежных средств в счет несданного вещевого имущества,

установил:

Согласно указанному исковому заявлению и приложенным к нему документам ФИО1 при увольнении с военной службы не сдал ранее выданные ему предметы инвентарного вещевого имущества, в связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения стоимости указанного имущества денежные средства в размере 18990 руб. 75 коп.

Представитель ответчика ФИО4 возражал против удовлетворения заявленного требования, пояснив, что до обращения в суд с иском командованием воинской части не были предприняты действия по выяснению причин несдачи ФИО1 вещевого имущества.

Судом по делу установлено, что проходивший военную службу по контракту в войсковой части 32406 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы и с 20 августа того же года исключен из списков личного состава указанной воинской части.

В период прохождения военной службы ФИО1 получил инвентарное имущество, которое он на день исключения из списков личного состава воинской части не сдал, и его стоимость, составившую с учетом степени его износа 18990 руб. 75 коп., не возместил.

При этом командованием воинской части ФИО1 уведомлялся о необходимости сдачи указанного имущества или возмещения его стоимости.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями выписок из приказов командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части 32406 от ДД.ММ.ГГГГ №; копиями требования-накладной от ДД.ММ.ГГГГ №; копиями раздаточных ведомостей от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ б/н, от ДД.ММ.ГГГГ №; копией карточки учета материальных средств личного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями материалов административного разбирательства, проведенного в войсковой части 32406 по факту несдачи ФИО1 вещевого имущества; копией справки-расчета за несданное ФИО1 вещевое имущество; копией уведомления войсковой части 32406 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен: по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 6 указанного Федерального закона размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности (для воинских частей, дислоцированных за пределами Российской Федерации, - в стране пребывания) на день обнаружения ущерба. Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В силу п.п. 10 и 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

Пунктами 23 и 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что предметы инвентарного вещевого имущества (в том числе входящие в ВКПО), за исключением отдельных предметов вещевого имущества, переходящих по истечении срока носки (эксплуатации) в собственность военнослужащих, в личную собственность военнослужащего не переходят и подлежат сдаче на вещевой склад воинской части. Военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части.

Поскольку ФИО1 не возвратил на вещевой склад войсковой части 32406 инвентарное имущество, выданное ему в период прохождения военной службы, а также не возместил денежные средства в размере стоимости указанного вещевого имущества, составившей с учетом степени его износа 18990 руб. 75 коп., данная денежная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу указанной воинской части.

Довод представителя ответчика ФИО4 о том, что истцом не предпринимались действия по выяснению причин несдачи ФИО1 вещевого имущества, опровергается проведенным по данному факту командованием воинской части административным разбирательством, из содержания которого следует, что ФИО1 сдавать вверенное ему вещевое имущество или погашать по нему задолженность не собирается, при этом сведений о каких-либо иных причинах несдачи указанного имущества, о которых ответчик не лишен был права сообщить, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32406 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 32406 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» 18990 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░