Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2336/2020 (2-8904/2019;) ~ М-7768/2019 от 17.12.2019

78RS0014-01-2019-010505-84

Дело 2-2336/2020 (2-8904/2019;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                        19 февраля 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жидкове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихоновой О.П. к ООО "Климат компани" о включении в состав наследства доли в уставном капитале, признании права собственности на указанную долю

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова О.П. обратился в суд с иском к ООО "Климат компани" о включении в состав наследства доли в уставном капитале, признании права собственности на указанную долю. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Тихонов А.И., приходящийся супругом истице, что подтверждается копией свидетельства о браке от 10 июня 2014 года серии выданный Отделом ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Истец своевременно обратилась за принятием наследства, и является единственной наследницей после смерти Тихонова А.П., что подтверждается справкой выданной нотариусом нотариус. Согласно информации изложенной в справке нотариусом нотариус. выданной 28 ноября 2019 года, после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, впоследствии Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на имущество перечисленное в справке.

На момент смерти наследодателя он являлся участником общества с ограниченной ответственностью «Климат компани» ( и ему принадлежала доля в размере 6 % уставного капитала. Следовательно, в наследственную массу должна входить доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Климат компани», как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества.

Однако нотариусом нотариус нотариус было отказано Истцу в выдаче свидетельства о праве собственности в части доли в уставном капитале ООО «Климат компани» в размере 6 %, что составляет 600 рублей, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих принадлежность наследодателю доли в уставном капитале общества в размере 6 %, номинальной стоимостью 600 (шестьсот) рублей.

Для получения свидетельств о праве на наследство необходимо предоставить нотариусу правоустанавливающие документы о том, что наследодатель в установленном порядке стал участником ООО «Климат компани» и владел долей в размере 6% уставного капитала, что не представляется возможным, так как с момента создания предприятия прошло много времени и документ был утрачен обществом.

Нотариусом нотариус был отправлен запрос в ООО «Климат компани» о предоставлении недостающей документации в наследственное дело. На основании запроса нотариуса, ООО «Климат компани» представила нотариусу: копию устава, список участников общества, справку об оплате доли участником ООО «Климат компани» Тихоновым А.И., а также дополнительно представило копию протокола общего собрания участников ООО «Климат компани» и копию нотариального свидетельства об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников этого органа. Однако нотариус посчитала данный комплект недостаточным, и отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «Климат компани».

Ссылаясь на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, по которой уставный капитал общества - 10000 (десять тысяч) рублей, количество участников -11, размер доли з уставном капитале наследодателя - 6,0 %, номинальная стоимость доли - 600 (шестьсот) рублей и справку от 06 ноября 2019 года, выданной ООО «Климат компани» номинальная стоимость доли Тихонова А.И. в размере 600 (шестьсот) рублей была внесена полностью, истица просит удовлетворить заявленные требования.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика представитель., по доверенности от 18.02.2020 года, в судебное заседание явилась, представила заявление о признании иска.

Выслушав объяснения участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком Перепелица Р.Д., заявленного иска.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, и такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. –– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ( ░ ░░░░░░░ 6% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» () ░ ░░░░░░░ 6% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

2-2336/2020 (2-8904/2019;) ~ М-7768/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихонова Ольга Петровна
Ответчики
ООО "Климат компани"
Другие
Хлусова Арина Георгиевна
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Малахова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2020Предварительное судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее