Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-863/2024 (2-7895/2023;) ~ М-5728/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-863/2024                                               05 июня 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи                       Зубанова К.В.,

    при секретаре                                                     Петровичевой     А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Парковая» к Демидову Павлу Владимировичу, Виноградовой Ларисе Фишелевне, Коптяевой Наталье Геннадьевне, Бенько Елене Владимировне и Парасоцкой Марине Георгиевне об обязании осуществить демонтаж перегородки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга находится настоящее гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «УК «Парковая» поступило заявление об отказе от искового заявления.

В обоснование данного заявления указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «УК «Парковая» Свечникова С.И. в судебное заседание явилась, просила прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Демидов П.В. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчики Виноградова Л.Ф., Коптяева Н.Г., Бенько Е.В. и Парасоцкая М.Г. в судебное заседание не явились, извещены, об отложении не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению ООО «УК «Парковая» к Демидову Павлу Владимировичу, Виноградовой Ларисе Фишелевне, Коптяевой Наталье Геннадьевне, Бенько Елене Владимировне и Парасоцкой Марине Георгиевне об обязании осуществить демонтаж перегородки – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                    К.В. Зубанов