Дело № 2-2412/2023
УИД 24RS0033-01-2023-002204-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лесосибирск 6 декабря 2023 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Василенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Павловой Оксане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 4 октября 2021 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № F0ODRC20S21100118217, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным возобновляемым лимитом в сумме 50000 руб., а заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Предполагаемым наследником ФИО1 является Павлова О.Ю. Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность, которая составила 22446 руб. 73 коп., в том числе по основному долгу – 17160 руб. 40 коп., по процентам за пользование кредитом – 4042 руб. 47 коп., штрафы (неустойка) – 1243 руб. 86 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Павловой О.Ю. указанную задолженность по кредитному договору в размере 22446 руб. 73 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 873 руб. 40 коп.
Определением судьи от 7 ноября 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Павловой О.Ю. на надлежащего ответчика Павлова В.А., принявшего наследство после смерти заемщика ФИО1
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Представителем Банка Меркуловой Е.С. в рамках искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Павлов В.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по г. Лесосибирску, Павлов В.А. с 28 декабря 1994 г. по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации и проживания Павлова В.А. является <адрес>, в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Красноярска, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлову Владиславу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов