Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2384/2023 ~ М-147/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-2384/2023 УИД 78RS0020-01-2023-000210-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2023 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ТСЖ «Петербургская классика» к Васюковой Е.К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Петербургская классика» обратилось в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Васюковой Е.К., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по содержанию общего имущества в размере 99 070 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 290 рублей, пени за содержание общего имущества в размере 38 335 рублей 65 копеек, по статье капитальный ремонт дома сумму в размере 22 264 рубля 56 копеек, за техническое обслуживание машиноместа сумму в размере 42 912 рублей 76 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы для рассмотрения дела по существу.

Представитель истца ТСЖ «Петербургская классика» - Киселева Н.В., действующая на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик Васюкова Е.К. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует право лица на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить необходимые для регистрации документы.

Из этого следует, что место жительства гражданина должно подтверждаться регистрацией. Иное место жительства может рассматриваться как временное и не может служить основанием для определения подсудности спора.

Согласно полученным по запросу суда сведений из ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 10 мая 2023 года ответчик Васюкова Е.К. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик имеет регистрацию на территории, не относящейся к подсудности Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга, следует признать, что дело было принято Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ТСЖ «Петербургская классика» к Васюковой Е.К. о взыскании задолженности, по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ТСЖ «Петербургская классика» к Васюковой Е.К. о взыскании задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья