Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1139/2022 от 30.06.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     15 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО8

подсудимой Латыповой ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10., представившего удостоверение                  № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 07.07.2022,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении

ЛАТЫПОВОЙ ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3                ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Латыпова ФИО12., достоверно зная о том, что для получения водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, обязан пройти подготовку в образовательных учреждениях по подготовке и переподготовке водителей автомототранспортных средств в соответствии с учебными планами программами, игнорируя данный факт, с целью получения водительского удостоверения для незаконного права управления автотранспортным средством, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, желая незаконно получить водительское удостоверение, предоставляющего право управления транспортными средствами, действуя умышленноЮ по средствам сети Интернет через мессенджер «Вотсапп», заказала водительское удостоверение на свое имя, переведя денежные средства в сумме 15 000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в отделении почтовой связи Тюмень №, расположенном по адресу:                 <адрес>, незаконно приобрела в целях использования водительское удостоверение серии № на имя Латыповой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное от имени ГИБДД № г. Москва ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года, с вклеенной фотографией Латыповой ФИО14., предоставляющее право управления транспортными средствами, тем самым Латыпова ФИО15 получила незаконное право на управление транспортным средством с открытием категорий «В», «В 1», «М», которое в целях использования умышленно хранила при себе до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда была задержана сотрудниками полиции.

После чего, имея данное подложное водительское удостоверение, Латыпова ФИО16., заведомо зная о том, что водительское удостоверение ею приобретено незаконно, сотрудниками ГИБДД МВД РФ не выдавалось, является поддельным, использовала его с целью подтверждения права управления транспортным средством, когда ДД.ММ.ГГГГ года около 23 часов 10 минут при управлении транспортным средством «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) государственный номер № регион, была остановлена сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области возле дома <адрес>, и с целью подтверждения законности управления транспортным средством, заведомо зная о том, что водительское удостоверение серии № на имя Латыповой ФИО17 является поддельным, и она не имеет права на его использование, с целью подтверждения законности управления транспортным средством, умышленно предъявила вышеуказанное водительское удостоверение, серия и номер бланка которого выполнены способом электрографии с применением копировально-множительной техники, не изготовлен производством АО «Госзнак», то есть использовала заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

С указанным обвинением Латыпова ФИО18. согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной.

Учитывая, что Латыпова ФИО19. свою вину признала, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, ею было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и его последствия, она понимает, стороны против особого порядка не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимой Латыповой ФИО20. суд квалифицирует по ч. 3               ст. 327 УК РФ – как приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Латыповой ФИО21., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое Латыповой ФИО22. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Латыпова ФИО23. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб в отношении нее в отдел полиции не поступало; в употреблении спиртных напитков не замечена (л.д. 113).

По месту работы Латыпова ФИО24. характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный работник, за время работы выговоров и взысканий не имеет (л.д.117).

На учетах в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 110,111).

Психическое состояние подсудимой Латыповой ФИО25., исходя из материалов уголовного дела, и с учетом ее поведения в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, поэтому она в полной мере способна нести ответственность за содеянное.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Латыповой ФИО26., суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), беременность подсудимой, ее неудовлетворительное состояние здоровья, а также неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников (матери, сестры).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Латыповой ФИО27., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что Латыпова ФИО28 в содеянном искренне раскаялась, вину осознала, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на диспансерных учетах не состоит, имеет постоянное место жительства, а также принимая во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ЛАТЫПОВУ ФИО29 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (ДВА) месяца.

Установить Латыповой ФИО30. следующие ограничения: не выезжать за пределы города Тюмени Тюменской области, за исключением посещения места работы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Латыпову ФИО31. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Латыповой ФИО32. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: конверт с водительским удостоверением серии № на имя Латыповой ФИО33, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: