Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2023 ~ М-1190/2023 от 17.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года                                                                                город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Иванова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кольчугиной Алёны Андреевны, Соловьева Владимира Георгиевича к администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

Кольчугина А.А., Соловьев В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Кoльчугин В.М. - дедушка истца Кольчугиной A.A.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ года наследодатель оформил завещание, согласно    которому принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал: 1/3 долю — Соловьеву В.Г., a 2/3 доли — Kольчyгиной А.А.

Соловьев В.Г. для наследодателя был близким человеком – другом его (Кольчугина В.М.) сына, умершего в 2010 году, во всем помогал наследодателю.

Споров между истцами не имеется, иных наследников, кроме истцов, к имуществу умершего Кольчугина В.М. не имеется.

Кольчугина А.А., Соловьев В.Г. фактически приняли наследство: обоюдно следили и следят за квартирой, оплачивают коммунальные услуги, произвели в ней генеральную уборку, заменили водопроводный счетчик. За счет истцов были организованы похороны наследодателя.

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, поскольку ими был пропущен установленный законом 6-месячный срок принятия наследства.

По изложенным основаниям просят:

- установить имеющий юридическое значение факт принятия наследства по завещанию Кольчугиной Алёной Андреевной после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года;

- установить имеющий юридическое значение факт принятия наследства по завещанию Соловьевым Владимиром Георгиевичем после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

- признать право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №, площадью 41,1 кв.м., за Кольчугиной Алёной Андреевной в порядке наследования по завещанию после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> №, площадью 41,1 кв.м., за Соловьевым Владимиром Георгиевичем в порядке наследования по завещанию после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Тульская областная нотариальная палата.

Истец Кольчугина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Истец Соловьев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Тульской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам (к числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом). Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, при жизни наследодателем Кольчугиным В.М. было составлено завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес> он завещал Кольчугиной А.А., а 1/3 долю той же квартиры - Соловьеву В.Г.

Судом установлено, что указанное завещание не изменялось, не дополнялось, не признавалось в установленном законом порядке недействительным.

Кольчугин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявляя требования, Кольчугина А.А., Соловьев В.Г., указывают, что обратились к нотариусу за свидетельствами о праве на наследство к имуществу умершего Кольчугина В.М., нарушив 6-ти месячный срок его принятия, что подтверждается материалами наследственного дела, однако, судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что Кольчугина А.А. и Соловьев В.Г. фактически приняли наследство: обоюдно следили за квартирой, оплачивали коммунальные услуги, произвели в квартире генеральную уборку, заменили водопроводный счетчик. За счет заявителей были организованы похороны наследодателя, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные документы.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая то обстоятельство, что судом восстановлен Кольчугиной А.А., Соловьеву В.Г. срок принятия наследства, открывшегося после смерти Кольчугина В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Кольчугина А.А., Соловьев В.Г. признаны принявшими наследство, открывшееся после смерти Кольчугина В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о признании за Кольчугиной А.А. (2/3 доли), Соловьевым В.Г. (1/3 доли) права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кольчугиной Алёны Андреевны, Соловьева Владимира Георгиевича к администрации г. Тулы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Восстановить Кольчугиной Алёне Андреевне, Соловьеву Владимиру Георгиевичу, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Кольчугину Алёну Андреевну, Соловьева Владимира Георгиевича, принявшими наследство, открывшееся после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, № площадью 41,1 кв.м., за Кольчугиной Алёной Андреевной в порядке наследования по завещанию после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, К№, площадью 41,1 кв.м., за Соловьевым Владимиром Георгиевичем в порядке наследования по завещанию после смерти Кольчугина Валерия Михайловича, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года