Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-392/2022 от 31.03.2022

Материал № 13-392/2022

Дело № 2-67/2014

Дело № 2-2054/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи           Поляковой С.И.,

при секретаре                              Якпуновой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мария» о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мария» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявление ООО «Мария» указало, что на основании решений Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ООО «Мария» взыскана задолженность с Таскаева А.Б.. Решения находятся на исполнении в ОСП по г. Горно-Алтайску. 18.03.2022 года между ООО «Мария» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования по данным исполнительным производствам перешло ФИО1

Представитель ООО «Мария», должник Таскаева А.Б. в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Вопрос о возможности замены стороны гражданского судопроизводства ее правопреемником разрешен судом в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО5, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Исходя из приведенных норм права, правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается на стадии принудительного исполнения судебных актов, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Мария» к Таскаева А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования заявленного иска к Таскаева А.Б. удовлетворены частично. С Таскаева А.Б. в пользу ООО «Мария» взысканы денежные средства в сумме 423 883 рубля 66 копеек. В оставшейся части требования оставлены без удовлетворения.

На основании вышеуказанного решения суда, судебным приставом ОСП по г. Горно-Алтайску возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено и находится на исполнении.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Мария» к Таскаева А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, индексации, процентов за пользование денежными средствами, требования заявленного иска к Таскаева А.Б. удовлетворены частично. С Таскаева А.Б. в пользу ООО «Мария» взысканы денежные средства в размере 559 298 рублей 74 копейки. В оставшейся части требования оставлены без удовлетворения.

На основании вышеуказанного решения суда, судебным приставом ОСП по г. Горно-Алтайску возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое в настоящее время не окончено и находится на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мария» и ФИО6 заключен договор уступки прав требования. По условиям которого, ООО «Мария» уступает ФИО1 права требования задолженности в том числе по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В соответствии с пунктом 4 договора, расчет по соглашению произведен.

Существенные условия договора уступки прав требований сторонами согласованы, сведений об оспаривании, признании данного договора недействительным полностью либо в части у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит заявление ООО «Мария» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мария» удовлетворить.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произвести замену взыскателя ООО «Мария» его правопреемником – ФИО1.

По исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ произвести замену взыскателя ООО «Мария» его правопреемником – ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья С.И. Полякова