Дело №2-2334/2024
УИД №74RS0003-01-2024-002084-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2024 г. |
г. Челябинск |
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: | |
председательствующего судьи при секретаре |
Шаповал К.И., Егоровой А.О., |
с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Степановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ирхина Д. А. к Кильметову И. Х. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Ирхин Д.А. обратился в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Кильметову И.Х. о снятии с регистрационного учета, просил выписать ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Ирхин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.
Ранее в судебное заседание, назначенное на 23.05.2024, истец Ирхин Д.А., извещенный надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, также не явился.
На основании изложенного, суд считает, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд заявитель оплатила государственную пошлину в размере 300 рублей (платежное поручение № от 10.04.2024 на л.д.8). Указанная сумма подлежит возврату Ирхину Д. А. из местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ирхина Д. А. к Кильметову И. Х. о снятии с регистрационного учета.
Возвратить Ирхину Д. А. из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить сторонам, что если ими будет заявлено ходатайство суду об отмене настоящего определения и представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может отменить настоящее определение.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий |
К.И. Шаповал |