Дело № 2-37/2023
УИД: 84RS0003-01-2023-000032-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года с. Хатанга
Хатангский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Фалькове И.К.,
с участием прокурора – заместителя прокурора Таймырского района (с дислокацией в с.п. Хатанга) Шадловского Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Таймырского района с дислокацией в сельском поселении Хатанга в интересах Андриева Андрея Николаевича к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Таймырского района с дислокацией в сельском поселении Хатанга в интересах Андриева А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 63 072,48 руб., мотивируя свои требования тем, что Андриев А.Н. на основании приказа генерального директора АО «Полярная ГРЭ» № 138 от 02.12.2019 года уволен с 03.12.2019 года с должности водителя автомобилей всех типов и грузоподъемности 6 разряда. Во время работы, в соответствии с приказом генерального директора АО «Полярная ГРЭ» от 23.05.2019 года № 62-лс, Андриеву А.Н. было предоставлено право на оплачиваемый льготный проезд за период работы с 20.10.2017 года по 19.10.2019 года. Для возмещения расходов Андриевым А.Н. представлен авансовый отчет с приложением документов, подтверждающих фактически понесенные расходы, в размере 63 072,48 руб. Однако до настоящего времени ответчик выплату не произвел.
В судебном заседании заместитель прокурора Таймырского района Шадловский Н.А., исковые требования поддержал.
Материальный истец Андриев А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика АО «Полярная ГРЭ», своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Временный управляющий АО «Полярная ГРЭ» Ушаков А.Г., своевременно и надлежащим образом извещен – заказным письмом по адресу места регистрации, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Андриев А.Н. состоял в трудовых отношениях с АО «Полярная ГРЭ» работая в должности водителя автомобилей всех типов и грузоподъемности 6 разряда, уволен с 03.12.2019 года (приказ № 138-лс от 02.12.2019 года. Приказом № 62-лс от 23.05.2019 года Андриеву А.Н. было предоставлено право на оплачиваемый льготный проезд за период работы с 20.10.2017 года по 19.10.2019 года. В период отпуска истец выезжала за пределы районов Крайнего Севера. По возвращении он представил в бухгалтерию авансовый отчет, документы, подтверждающие использование денежных средств на сумму 63 072,48 руб., что подтверждается авансовым отчетом № 122 от 02.12.2019 года, подписанным генеральным директором Каминским В.М. и главным бухгалтером Микрюковой И.А.
Согласно представленной генеральным директором АО «Полярная ГРЭ» Дьякив А.Р. информации от 10.02.2023 года, задолженность АО «Полярная ГРЭ» перед Андриевым А.Н. по компенсации расходов по проезду к месту проведения отпуска и обратно составляет 63 072,48 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.
Раздел 2 Положения об оплате транспортных расходов работников ПАО «Полярная ГРЭ», предусматривает условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Пунктом 2.5 названного Положения предусмотрено, что право работника на оплачиваемый один раз в два года за счет средств ПАО «Полярная ГРЭ» проезд самого работника и членов его семьи к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта (за исключением личного и такси) возникает одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска.
Согласно п. 2.9 Положения оплата стоимости проезда в отпуск и обратно производится по заявлению работника исходя из примерной минимальной стоимости проезда к месту отдыха и обратно путем авансирования, но не более 50%.
В силу п. 2.10 Положения письменное заявление о компенсации расходов на оплату льготного проезда к месту использования отпуска и обратно представляется работником не позднее чем за 2 недели до начала отпуска.
Так, в соответствии с п. 2.11 Положения окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных подлинных проездных документов (билетов и других транспортных документов) по авансовому отчету в течение 30 рабочих дней с даты предоставления авансового отчета.
На момент рассмотрения спора, доказательств выплаты задолженности по компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 22 Трудового кодекса РФ, требования прокурора о взыскании задолженности по компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление заместителя прокурора Таймырского района с дислокацией в с.п. Хатанга в интересах Андриева Андрея Николаевича к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с АО «Полярная ГРЭ» в пользу Андриева Андрея Николаевича компенсацию расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 63 072 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Хатангский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Попова
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 года.