Решение по делу № 2-89/2021 ~ М-34/2021 от 04.03.2021

Дело УИД 69RS0025-01-2021-000057-62 производство № 2-89/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года п. Рамешки

    Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при помощнике судьи Сапунковой Н.В.,

с участием представителя истца Воронцовой Т.Б. - адвоката Устинова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой Т.Б. к администрации сельского поселения Ильгощи Рамешковского района Тверской области, администрации Рамешковского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Воронцова Т.Б. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что .... В деревне (адрес) бабушка имела в собственности жилой дом с пристройкой, общей площадью 36,0 кв.м., который она купила 07 июля 1975 года. О совершенной сделке был заключен договор купли-продажи полного домовладения, который удостоверен председателем Сутокского сельского Совета ФИО1 В указанном жилом доме бабушка проживала постоянно одна по день смерти. Ее мать ФИО2 по достижению совершеннолетия переехала на постоянное место жительство в (адрес), где вышла замуж за ФИО3. В школьные годы ее мать ФИО4 и она постоянно в летнее время приезжали в деревню к бабушке, где проводили каникулы и отпуск. В связи с преклонным возрастом и ухудшением здоровья, ФИО5 на случай своей смерти (дата) завещала все имущество, которое только окажется на день её смерти, находящееся (адрес) в равных долях ей, Воронцовой Т.Б. и ФИО6, жителю этой же деревне, который ухаживал за бабушкой и оказывал ей помощь по хозяйству. (дата) ФИО5 умерла. Она несла расходы по её погребению и поминкам. В течение шести месяцев после смерти бабушки она с заявлением о принятии наследственного имущества, открывшегося после ФИО5 в нотариальную контору не обращалась. Однако фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение и управление наследственным имуществом, содержит дом в надлежащем санитарном и техническом состоянии, в летний период обрабатывает и обкашивает земельный участок, выращивает овощи, пользуется оставшимся имуществом умершей ФИО5 Второй наследник по завещанию ФИО6 из нравственных побуждений не стал принимать наследственное имущество умершей, к нотариусу с заявлением не обращался. При последующих их встречах всегда говорил, что она, как внучка является наследником, а он Башиловой является только соседом. (дата) в возрасте 35 лет ФИО6 умер. В соответствии с завещанием ФИО5 она является единственным наследником по завещанию. Других наследников по закону у ФИО5 не имеется. В настоящее время ей необходимо оформить на себя жилой дом по завещанию, чтобы затем подарить его своим детям. Однако оформить дом не представляется возможным по причине пропуска ею шестимесячного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 Просит суд .... Признать право собственности за Воронцовой Т.Б. в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 36,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес)

Определением суда от 01 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Маслов А.Ю. Маслова Ю.В.

Истец Воронцова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Перминов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Устинов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Ильгощи Рамешковского района Тверской области, Администрации Рамешковского района Тверской области, Комитета по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, администрация сельского поселения Ильгощи представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Тверской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус Рамешковского нотариального округа Теряева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица Маслов А.Ю., Маслова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак (дата)

....

....

03.04.1992г. ФИО5 завещала все свое имущество, какое только окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе домовладение в
(адрес) в равных долях Воронцовой Т.Б. ФИО6. Завещание удостоверено главой администрации Сутокского сельского Совета ФИО1 03.04.1992г. ....

ФИО5 умерла (дата)

Предоставить копию из домовой книги на имя ФИО5 не представляется возможным, в связи с тем, что архивные домовые книги Сутокского сельского совета уничтожены при пожаре ....

Жилой дом, общей площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес) принадлежат ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи домовладения от 07.07.1975г. .... справками администрации Сутокского сельского округа .... выписками из Единого государственного реестра недвижимости ....

Наследственного дела на имущество ФИО5, умершей (дата) в Рамешковской ГНК, у нотариуса Красавиной О.В., Теряевой С.Ю. не заводилось ....

ФИО6 умер (дата)

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО6, умершего (дата) жена Маслова Ю,В. и сын Маслов А.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 Других наследников к нотариусу не обращалось ....

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5 наследство приняла внучка Воронцова Т.Б., поскольку вступила во владение или управление наследственным имуществом; приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц, что подтверждается показаниями представителей истца, справкой администрации Сутокского сельского округа ....

    Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8

    Так, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что Воронцова Т.Б. ей очень хорошо знакома. ФИО5 она знала, та проживала (адрес) Она дружила с ее внучкой .... .... Умерла ФИО5 (дата) После ее смерти постоянно приезжет Воронцова Т.Б. которая обкашивает земельный участок, следит за домом. Она подтверждает, что Воронцова Т.Б фактически приняла наследство после смерти ФИО5 Житель деревни ФИО6, очень много помогал по хозяйству ФИО5 Насчет завещания на ФИО6 ей ничего неизвестно. У ФИО5 была одна дочь и внучка ....

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В порядке ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Доказательств наличия наследников первой и второй очереди, суду не предоставлено.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство по завещанию, является внучка Воронцова Татьяна Борисовна.

Доказательств наличия других наследников, принявших наследство, кроме истца, суду не предоставлено.

Таким образом, после смерти ФИО5 право собственности на жилой дом перешло по завещанию к Воронцовой Татьяне Борисовне.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

....

Признать за Воронцовой Т.Б. право собственности на жилой дом, общей площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2021 года.

Судья подпись. Решение не вступило в законную силу.