Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2967/2022 ~ М-2462/2022 от 26.07.2022

                                                                                                                         Дело №2-2967/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                                   г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

с участием прокурора    Р.Р. Асадуллина,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Е.О. к Бизяеву И.В., Бизяеву В.И., Бизяеву В.И., Бизяеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Спирина Е.О. обратилась в суд с иском к Бизяеву И.В., Бизяеву В.И., Бизяеву В.И., Бизяеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес> снятии их с регистрационного учета.

          Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен Отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ для дачи заключения по данному делу (л.д. 2-3).

         Истец Спирина Е.О. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований, производство по делу просила прекратить, последствия отказа от иска ей понятны, о чем представила заявление (л.д. 43).

Ответчики Бизяев И.В., Бизяев В.И., Бизяев В.И., Бизяев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, своих возражений не представили (л.д. 38-41).

Представитель Отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ –Ишметова Л.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца Спириной Е.О. к ответчикам Бизяеву И.В., Бизяеву В.И., Бизяеву В.И., Бизяеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес> снятии их с регистрационного учета не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Отказ от исковых требований Спириной Е.О. к Бизяеву И.В., Бизяеву В.И., Бизяеву В.И., Бизяеву А.В. о признании их утратившими право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу<адрес>, принять.

Производство по делу по иску Спириной Е.О. к Бизяеву И.В., Бизяеву В.И., Бизяеву В.И., Бизяеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.

Судья: