Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2021 ~ М-1409/2021 от 08.04.2021

Дело №

УИД №

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 мая 2021 года                                                                               <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сафарове М.Г.,

с участием:

представителя ответчика Пятигорского ГОСП УФССП России по СК – судебного пристава-исполнителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы в размере стоимости утраченного имущества, возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы в размере стоимости утраченного имущества, возмещении морального вреда.

Настоящее дело дважды назначалось к рассмотрению - на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Истец ФИО1 был надлежаще извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами.

Истец ФИО1, дважды в судебные заседания не явился, не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Пятигорского ГОСП УФССП России по СК – судебного пристава-исполнителя ФИО4, считала возможным оставить исковое заявление ФИО1 к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы в размере стоимости утраченного имущества, возмещении морального вреда, без рассмотрения, в связи с тем, что истец дважды не явился в судебные заседания.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец не известила суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовал об отложении дела и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает невозможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца и возможным оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы в размере стоимости утраченного имущества, возмещении морального вреда, без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Пятигорскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов по <адрес> о взыскании суммы в размере стоимости утраченного имущества, возмещении морального вреда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                  Н.В. Степаненко