Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2026/2022 ~ М-2431/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2026/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003556-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 12 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре Апушкиной Т.С.,

с участием в деле:

истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество),

ответчика – Солдатовой Оксаны Александровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Солдатовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Солдатовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование иска указано, что 29 июля 2019 г. Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец, Банк) и Солдатова Оксана Александровна (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №625/0018-1188808 (далее - Кредитный договор), по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 330 000 руб. на срок по 29 июля 2024 года с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 330 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на 26 апреля 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 265 809 руб. 08 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 13 мая 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 258 133 руб. 77 коп.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика и 03.06.2022 г. выдан судебный приказ. На основании поступивших от должника возражений, определением от 18.07.2022 г. судебный приказ был отменен.

22 апреля 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и Солдатова Оксана Александровна заключили договор №633/0018-1411588 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (публичное акционерное общество) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, подписания Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО).

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со статьей 428 ГК Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ. Условия данного договора определены в Условиях предоставления и использования банковской карты ВТБ (ПАО) к Договору от 22.04.2020 г. №633/0018-1411588, Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Условия предоставления, состоящие из Расписки в получении карты, Согласия на установление лимита и Уведомления о полной стоимости кредита являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно условиям кредитного договора в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно индивидуальным условиям ответчику был установлен лимит в размере 170000 руб. Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 25 апреля 2022 г. составляет 207788 руб. 65 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 25 апреля 2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 198 753 руб. 82 коп., из которых: 167024 руб. 75 коп. – основной долг, 30725 руб. 20 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1003 руб. 87 коп. – пени на основной долг и проценты.

Банк обратился к мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика. 10.06.2022 г. заявление Банка было удовлетворено. На основании поступивших от должника возражений, определением от 19.07.2022 г. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с Солдатовой Оксаны Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 29 июля 2019 г. № 625/0018-1188808 по состоянию на 26 апреля 2022 года включительно в общей сумме 258133 руб. 77 коп., из которых: 231765 руб. 05 коп. - основной долг; 25 515 руб. 91 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 852 руб. 81 коп. - пени на просроченный основной долг и плановые проценты.

Взыскать с Солдатовой Оксаны Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2020 г. №633/0018-1411588 по состоянию на 25 апреля 2022 года включительно в общей сумме 198753 руб. 82 коп., из которых: 167024 руб. 75 коп. - основной долг; 30 725 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 003 руб. 87 коп. - пени на основной долг и проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10956 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 сентября 2022 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование».

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, при этом представитель Банка ВТБ (ПАО) Шабаева Е.А. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Солдатова О.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ООО СК «Газпром Страхование» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия все извещения были направлены по адресу регистрации ответчика: <адрес>.

Доказательства изменения места жительства ответчика или сведения об ином фактическом адресе ответчика в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 29 июля 2019 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец, Банк) и Солдатова О.А. (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № 625/0018-1188808 (далее - Кредитный договор).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 330 000 руб. на срок по 29 июля 2024 года с взиманием за пользование Кредитом 17,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

22 апреля 2020 г. Банк ВТБ (ПАО) и Солдатова О.А. заключили договор 633/0018-1411588 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО), подписания Условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик в соответствии со статьей 428 ГК Российской Федерации заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО). Условия данного договора определены в Условиях предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от 22 апреля 2020 г. № 633/0018-1411588, Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Условия предоставления, состоящие из Расписки в получении карты и индивидуальных условий предоставления лимита кредитования, являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО), заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно пункту 4.5. Правил кредитования клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платёжного периода, установленной в Индивидуальных условиях договора, обеспечить на счёте сумму в размере не менее суммы минимального платежа.

Согласно пункту 4.8. Правил кредитования, если Клиент не обеспечил наличие на счёте денежных средств, достаточных для погашения минимального платежа, Банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение минимального платежа с Клиента взимаются пени, установленные Тарифами, Индивидуальными условиями договора. Пени взимаются за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического её погашения включительно. В случае нарушения Клиентом сроков погашения задолженности (п. 4.5. Правил) Банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования (пункт 4.9. Правил).

Согласно Индивидуальных условий предоставления лимита кредитования ответчику был установлен лимит в размере 170000 руб. (л.д.35). Проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, 29 июля 2019 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 330 000 руб., 22 апреля 2020 года ответчику были предоставлены денежные средства по банковской карте.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее 21.04.2022 г., однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена (л.д.42).

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 625/0018-1188808 от 29 июля 2019 г. (с учётом снижения суммы штрафных санкций) в общей сумме по состоянию на 26 апреля 2022 года включительно составила 258 133 руб. 77 коп., из которых: 231765 руб. 05 коп. - основной долг; 25 515 руб. 91 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 852 руб. 81 коп. - пени на просроченный основной долг и плановые проценты (л.д.14-18).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № 633/0018-1411588 от 22 апреля 2020 г. (с учётом снижения суммы штрафных санкций) в общей сумме по состоянию на 25 апреля 2022 года включительно составила 198753 руб. 82 коп., из которых: 167024 руб. 75 коп. - основной долг; 30 725 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 1003 руб. 87 коп. - пени на основной долг и проценты (л.д.29-34).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора.

Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

При заключении Договора, ответчик был согласен с условиями возврата денежных средств и уплаты процентов.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Солдатовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11 265 руб., что подтверждается платежным поручением №197097 от 16 мая 2022 года, №332693 от 08 августа 2022 года, №197142 от 16 мая 2022 года, №332837 от 08 августа 2022 года (л.д.6-9).

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7769 руб., согласно расчёту: 5 200 руб. + (258133 руб. 77 коп. + 198753 руб. 82 коп. – 200000 руб.) * 1 %.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 3 496 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Солдатовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Солдатовой Оксаны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от 29 июля 2019 года № 625/0018-1188808 по состоянию на 26 апреля 2022 года включительно в общей сумме 258133 (двести пятьдесят восемь тысяч сто тридцать три) рубля 77 копеек, из которых: 231765 рублей 05 копеек - основной долг; 25 515 рублей 91 копейка - плановые проценты за пользование кредитом; 852 рубля 81 копейка - пени на просроченный основной долг и плановые проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 769 (семь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей.

Взыскать с Солдатовой Оксаны Александровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2020 года № 633/0018-1411588 по состоянию на 25 апреля 2022 года включительно в общей сумме 198753 (сто девяносто восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки, из которых: 167024 рубля 75 копеек - основной долг; 30 725 рублей 20 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 003 рубля 87 копеек - пени на основной долг и проценты.

Государственную пошлину в размере 3 496 (три тысячи четыреста девяносто шесть) рублей возвратить Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №), как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина