Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

УИД 52RS0056-01-2024-000002-27

Гражданское дело № 2-28/2024

Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Спасское         12 февраля 2024 года

Нижегородская область

Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием истца Павлычева А.А. и ответчика Павлычева Н.А., при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлычева А.А. к Павлычеву Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обращаясь в суд с заявлением просил: установить факт принятия им наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ. П. И признать за ним право собственности на 1/7 долю в праве, на земельный участок, с кадастровым №, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ. П..

В обоснование своих требований указывал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать П.. Также указывал на то, что после её смерти он фактически принял его наследство, в том числе и испрашиваемое им имущество, взяв документы на испрашиваемый им земельный участок и получал в качестве аренды, данного земельного участка зерно.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на судебное заседание не явились извещались.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующем выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт родственных отношений;

В судебном заседании установлено, что у заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, и не отрицается сторонами, что согласно Свидетельства о смерти серии № выданного Отделом ЗАГС Спасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Так же судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении серии № выданного Спасским сельсоветом Спасского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что родителями Павлычева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны П. и П. (л.д.15).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ), согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для правильного рассмотрения и разрешения заявленного истцом требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону следует учитывать производный характер имущественных прав истца от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Кроме этого судом установлено, что следует из письма нотариуса Спасского района Нижегородской области Курылевой Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 10), что у неё имеется наследственной дело №, к наследственному имуществу П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., до дня своей смерти проживавшей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство написанного истцом - Павлычева А.А.. При этом, в данном письме указывалась на то, что в виду того что данное заявление было подано по истечению срока для принятия наследства к имуществу наследодателя и не представлены ей доказательства свидетельствующие о принятии ей наследства, в выдачи на спорное имущество наследодателя истцу было отказано.

Судом установлено и не отрицается сторонам, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной СПК «им.Буденного» истец после смерти П., получал причитающееся наследодателю арендные платежи (л.д.34).

Анализируя в целом представленные истцами доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего матери П. в течение шестимесячного срока принятия наследства. Следовательно, принятие наследником всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Иных наследников в отношении наследодателя П. вступивших в права наследования суд не усматривает, иного суду не представлено. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Учитывая п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено что П., ДД.ММ.ГГГГ г.р,, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. за №, принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля: в размере 1/17 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв., с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>, право на которое зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. и сделана запись № (л.д.17-24).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, истец, фактически принял наследство, открывшееся после смерти П., в том числе и право собственности на земельные долю в размере 1/17 доли в праве, на земельный участок, с кадастровым №.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания за истцом право общей долевой собственности на указанной выше имущество, на основании наследования по закону в порядке ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 219, 131, 1112, 1118, 1143, 1150, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Павлычева А.А. к Павлычева Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить, что <данные изъяты>.

Признать за Павлычевым А.А., <данные изъяты> право общей долевой собственности в размере 1/17 доля в праве, на земельный участок, с кадастровым №, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящийся по местоположению установленного относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ. П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья       А.Е.Фигин