Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2023 от 07.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                         07 января 2023 года

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1-Запировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в отношении ФИО1 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 50 мин., ФИО1 на 899 км+500 м ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством ГАЗ-333023, государственный регистрационный знак М955КК05, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе устранить пленочные покрытия.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что в момент остановки сотрудниками полиции транспортного средства под его управлением торопился по семейным обстоятельствам, в настоящее время пленочные покрытия со стекол удалил, раскаялся в содеянном, обязался впредь не совершать правонарушения, просил строго не наказывать.

Факт совершения правонарушения ФИО1, помимо его признания, полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: требованием о прекращении противоправных действий и постановлением ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения с назначением административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора 8-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО4, другими материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, ФИО1 сделал в нем собственноручно запись о том, что права ему разъяснены, с протоколом ознакомлен и согласен.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 носило законный характер.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Как следует из представленных материалов, доставленный в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 подвергся административному задержанию с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих его аресту, в связи с чем приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1-Запировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                           Ш.<адрес>