Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2023 от 06.09.2023

Дело №2-2313/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                              30 октября 2023 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бадмаевой Н.Б., при секретаре Бичии-Уруг А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - ответчик) и АО «ОТП Банк» (далее- Банк) был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты .

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял.

           Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> руб.

           ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору уступки прав (требований), заключенному с ответчиком.

           Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещена телефонограммой. Кроме того, о времени и месте его проведения ответчик извещалась по последнему месту регистрации и адресу, указанному в возражениях на судебный приказ. Почтовое отправление разряда «Судебное», направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

          В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа <данные изъяты> руб., срок кредита - 24 месяца, процентная ставка 48,45 % годовых, а заемщик обязался уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.

          Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей.

           В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> руб.

Таким образом, согласно справке задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штраф – 0,00 руб., комиссии – 0,00 руб.

           Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

          ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований).

           Уведомление об уступке требования было направлено ответчику по указанному в договоре адресу.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства -ип (прекращено ДД.ММ.ГГГГ) по судебному приказу взыскано <данные изъяты> рублей. Согласно выписке с внесением платежей по кредитному договору всего ответчиком внесено <данные изъяты> руб.

          Доказательств того, что ответчик оплатил оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб., суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

           При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

           В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН , ОГРН ) <данные изъяты> рублей 00 копеек в счет задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

В окончательной форме решение изготовлено 7 ноября 2023 года.

Судья                                                 Н. Б. Бадмаева

2-2313/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс" в лице представителя Феклисова И.В.
Ответчики
Кыртынмай Саглай Андреевна
Суд
Кызылский районный суд Республики Тыва
Судья
Бадмаева Надежда Бадмаевна
Дело на странице суда
kizilskiy-r--tva.sudrf.ru
06.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее