Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2021 (2-4404/2020;) ~ М-4396/2020 от 25.12.2020

31RS0020-01-2020-005754-78                                    Дело № 2-599/2021

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года                                   г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                Мазурина С.В.

при секретаре                                                          Волошенко Е.Н.

с участием представителя истца Горожанкина Э.В. – адвоката Кузьменковой О.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ООО «РАЦ» Меньшиковой Ю.Ю. по доверенности от 01.02.2021 г., представителя ответчика МУП «Старооскольский водоканал» Лыга Н.Е. по доверенности от 21.01.2021 г.,

в отсутствие истца Горожанкина Э.В., представителей ответчиков ОАО «Теплоэнерго», ООО «МОКАльянс», ответчика Горожанкина В.В.,     извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горожанкина Эдуарда Васильевича к Горожанкину Владимиру Васильевичу, МУП «Старооскольский водоканал», ОАО «Теплоэнерго», ООО «МОКАльянс», ООО «РАЦ» о признании фактически принявшим наследство, взыскании неосновательного обогащения, признании действий незаконными,

                                                  УСТАНОВИЛ:

        11.11.2019 г. умерла ФИО11

        Истец является сыном умершей и наследником по завещанию в отношении квартиры по адресу: <адрес>

         В исковом заявлении Горожанкин Э.В. сослался на то, что по квартире имеется переплата жилищно-коммунальных платежей в размере 60 971 руб. 81 коп., которая была отражена в едином платежном документе МУП «РАЦ» за июнь 2020 г.

        Дело инициировано иском Горожанкина Э.В., просившего с учетом уточнения исковых требований признать Горожанкина Э.В. фактически принявшим наследство в виде права требования к МУП «Старооскольский водоканал» в размере 22 118 руб. 27 коп., к ООО «МОКАльянс» в размере 1100 руб. 47 коп., к ОАО «Теплоэнерго» в размере 37753 руб. 07 коп.; взыскать в пользу Горожанкина Э.В. с МУП «Старооскольский водоканал» 22 118 руб. 27 коп., с ОАО «Теплоэнерго» 37753 руб. 07 коп., с ООО «МОКАльянс» 1100 руб. 47 коп.; признать незаконными действия ООО «РАЦ» по начислению платежей за жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: г. Старый Оскол м-н Ольминского, д. ? кв. 50 с 31 января 1998 г. по 11 ноября 2019 г.

        В судебном заседании представитель ООО «РАЦ» возражала против удовлетворения иска, поскольку начисление жилищно-коммунальных платежей производилось с 1998 г. на основании сведений, переданных от управляющей компании ООО «МОКАльянс», т.е. на троих человек согласно представленного Договора № на передачу квартир в собственность, собственниками которой являлись по 1/3 доли Горожанкина О.С., Горожанкина И.Э., Горожанкин Э.В. Указанная квартира не оборудована приборами учета горячей и холодной воды и начисление по указанным услугам производилось исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента с учетом количества потребителей. В квартире отсутствовали зарегистрированные лица, поэтому начисления производились по количеству собственников согласно имеющихся данных в ООО «РАЦ». До 11.11.2019 г. оплата за ЖКУ производилась своевременно и в полном объеме. Задолженность и переплата по лицевому счету отсутствовала. Горожанкина А.И. с письменным заявлением о перерасчёте не обращалась. Информация о собственниках была изменена с трех собственников на одного в связи с предоставлением Горожанкиным Э.В. в июне 2020 г. в ООО «РАЦ» свидетельства о праве на наследство. В результате технического сбоя в автоматическом режиме был произведен перерасчет с января 2017 г. по всем услугам. В ноябре 2020 г. с связи с обращением Горожанкина Э.В. о возврате ему образовавшейся переплаты перерасчет был аннулирован, поскольку на июнь 2020 г. задолженность (переплата) отсутствовала. Данных о том, что в квартире изменилось количество проживающих (собственников) в ООО «РАЦ» от управляющей организации не предоставлялось. О том, что произошла смена собственников в 1998 г. ООО «РАЦ» стало известно в ходе судебного разбирательства.

         Представитель МУП «Старооскольский водоканал» возражала против удовлетворения иска, поскольку МУП «Старооскольский водоканал» не производит начисление платежей за услуги по водоснабжению и водоотведению, а этим занимается ООО «РАЦ». На момент смерти ФИО12 отсутствовали сведения о наличии у МУП «Старооскольский водоканал» обязательств перед наследодателем в виде присужденных сумм. ФИО13 в МУП «Старооскольский водоканал» с заявлением о проведении перерасчета платы не обращалась.

         Представитель ОАО «Теплоэнерго» в письменном возражении на иск также просила отказать в его удовлетворении, поскольку многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится под управлением ООО «МОКАльянс», которое является исполнителем по коммунальным услугам, а ОАО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией и коммунальные услуги не предоставляет. Прием денежных средств за коммунальные услуги, работу по ведению лицевых счетов осуществляет платежный агент - ООО «РАЦ». ОАО «Теплоэнерго» начисление оплаты за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» не производит. У истца задолженность по данным услугам отсутствует.

         Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Постановлением № от 24.11.2009 г. МУП «РАЦ» определено платежным агентом, осуществляющим деятельность по приему платежей физических лиц, которое создано постановлением администрации Старооскольского городского округа от 01.09.2009 г. № № для ведения единой системы учета, начисления, сбора жилищно-коммунальных платежей населения.

        МУП «РАЦ» были заключены договора об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с ОАО «Теплоэнерго», МУП «Старооскольский водоканал», ООО «МОКАльянс», на основании которых МУП «РАЦ» осуществляет функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги для последующего перечисления денежных средств поставщикам услуг.

        01.02.2021 г. создано ООО «РАЦ» путем реорганизации в форме преобразования МУП «РАЦ».

        11.11.2019 г. умерла ФИО14 что подтверждается свидетельством о смерти № от 15.11.2019 г.

        Согласно завещания от 20.11.2008 г., ФИО15 завещала квартиру по адресу: <адрес> сыну – Горожанкину Э.В.

        Выпиской из ЕГРН от 20.05.2020 г. подтверждается право собственности Горожанкина Э.В. на указанную квартиру. Основание возникновения права собственности – свидетельство о праве на наследство по завещанию № от 19.05.2020 г.

        Согласно единого платежного документа за июнь 2020 г. по лицевому счету № на имя Горожанкина Э.В. по квартире: <адрес> имелась переплата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 60 698 руб. 31 коп. (МУП «Старооскольский водоканал» в размере 22 118 руб. 27 коп., ООО «МОКАльянс» в размере 1100 руб. 47 коп., ОАО «Теплоэнерго» в размере 37753 руб. 07 коп.).

        В письменном ответе МУП «РАЦ» исх. № от 09.12.2020 г. на обращение истца о возврате денежных средств, указано, что перерасчет, произведенный в июне 2020 г. за период до 20.05.2020 г. аннулирован, так как предыдущий собственник с письменным заявлением о перерасчете не обращался и оплату производил в полном объеме.

        В ходе судебного разбирательства представители ответчиков ООО «РАЦ» и МУП «Старооскольский водоканал» не оспаривали факт переплаты предыдущим собственником квартиры за содержание жилья и коммунальные услуги, а также расчет переплаты, однако полагали, что у истца отсутствует законное основание считать указанную переплату наследством и взыскивать указанные суммы, поскольку наследодатель своим правом при жизни не воспользовался и переплата не вошла в наследственную массу.

        Из объяснений представителя ООО «РАЦ» следует, что согласно данных, переданных по лицевому счету от управляющей компании ООО «МОКАльянс», собственниками квартиры по адресу: <адрес> учитывались три человека: Горожанкина О.С., Горожанкина И.Э., Горожанкин Э.В. Поскольку жилое помещение не было оборудовано приборами учета и в квартире никто не был зарегистрирован, начисления производились с учетом трех человек.

        В июне 2020 г. Горожанкин Э.В. предоставил свидетельство о праве на наследство по завещанию, что повлекло автоматический перерасчет с января 2017 г. по всем услугам.

        Как следует из договора №22053 на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области от 15.12.1997 г., квартира по адресу: г. Старый Оскол, м-н Ольминского, д. 3/4, кв. 50, была приобретена в долевую собственность в равных долях (по 1/3 доли): ФИО16 Горожанкиным Э.В.

        31.01.1998 г. вышеуказанная квартира долевыми собственниками была продана ФИО17, являвшейся собственником до момента смерти, что подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи.

        Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

        Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ); взнос на капитальный ремонт (пункт 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ).

        Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

        Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг – регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

        В соответствии с п. 31 Правил, исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (пункт «д» Правил).

        Как следует из обстоятельств дела, переплата предыдущего собственника по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги, была выявлена ООО «РАЦ» самостоятельно, и данная переплата была отражена в платежном документе.

         В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

        В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем).

Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Факт переплаты в суммах, которые просит взыскать истец, отражен в едином платежном документе за июнь 2020 г.

Указанные суммы ранее были перечислены МУП «Старооскольский водоканал», ОАО «Теплоэнерго», ООО «МОКАльянс», следовательно, у указанных организаций возникло неосновательное обогащение (ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ) на вышеуказанные суммы.

ООО «РАЦ» обязано было начислять оплату ЖКУ из расчета – один собственник, поскольку согласно п. 3.1.10 типового договора между МУП «РАЦ» и управляющей компанией оператор обязуется осуществлять сбор, обновление и хранение информации о собственниках жилых помещений.

        Учитывая, что денежные средства, излишне внесенные наследодателем за содержание жилья и коммунальные услуги, вносились по действовавшим договорам на оказание услуг и не являются платежами, неразрывно связанными с личностью наследодателя, они подлежат квалификации как имущественные права наследодателя, вошедшие в состав наследственного имущества.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 864 руб., 1333 руб., 400 руб., 300 руб. (чеки <данные изъяты> от 21.12.2020 г. на указанные суммы), подлежат взысканию с ответчиков с учетом размера взысканных с них сумм.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Горожанкина Эдуарда Васильевича к Горожанкину Владимиру Васильевичу, МУП «Старооскольский водоканал», ОАО «Теплоэнерго», ООО «МОКАльянс», ООО «РАЦ» о признании фактически принявшим наследство, взыскании неосновательного обогащения, признании действий незаконными удовлетворить.

Признать Горожанкина Эдуарда Васильевича фактически принявшим наследство в виде права требования к МУП «Старооскольский водоканал» - 22 118 руб. 27 коп., ООО «МОКАльянс» - 1 100 руб. 47 коп., ОАО «Теплоэнерго» - 37 753 руб. 07 коп.

Взыскать с МУП «Старооскольский водоканал» в пользу Горожанкина Эдуарда Васильевича 22 118 руб. 27 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 863 руб. 54 коп.

Взыскать с ОАО «Теплоэнерго» в пользу Горожанкина Эдуарда Васильевича 37 753 руб. 07 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 332 руб. 59 коп.

Взыскать с ООО «МОКАльянс» в пользу Горожанкина Эдуарда Васильевича 1100 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Признать незаконными действия ООО «РАЦ» по начислению платежей за ЖКУ по квартире по адресу: г<адрес> с 31.01.1998 г. по 11.11.2019 г.

Взыскать с ООО «РАЦ» в пользу Горожанкина Эдуарда Васильевича расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 подпись                          С.В. Мазурин

    Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2021 г.