Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-89/2023 от 13.02.2023

копия

УИД: 56RS0018-01-2023-001058-18

дело № 5-89/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Янкиной А.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солопова Д.А., защитника Минеева Е.В., потерпевшей ФИО , представителя потерпевшей Меньших О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Солопова Дмитрия Александровича, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Солопов Д.А. 31 декабря 2022 года в 16 часов 40 минут в районе ..., управляя автомобилем ToyotaLandCruiser 150 Prada, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, создал помеху в движении пешеходу ФИО , и допустил на нее наезд, в результате которого ФИО причинен легкий вред здоровью (СМЭ N от 01 февраля 2023 года).

В отношении Солопова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Солопов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что возместил потерпевшей компенсацию причиненного вреда в сумме 100000 рублей, просил строго не наказывать.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Минеев Е.В. просил не лишать Солопова Д.А. права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем, его заработная плата – единственный источник дохода для семьи.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что действительно ей возмещен вред, не настаивала на строгом наказании.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 КоАП РФ,образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Определение легкого вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт виновности действий Солопова Д.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом ... об административном правонарушении от 07 февраля 2023 года, согласно которому Солопов Д.А. 31 декабря 2022 года в 16 часов 40 минут в районе ..., управляя автомобилем ToyotaLandCruiser 150 Prada, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, создал помеху в движении пешеходу ФИО , и допустил на нее наезд, в результате которого ФИО причинен легкий вред здоровью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 31 декабря 2022 года и схемой места совершения административного правонарушения;

- чеком алкотектора и актом ... от 31 декабря 2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Солопова Д.А. состояние алкогольного опьянения не установлено;

- письменными объяснениями Солопова Д.А. от 31 декабря 2022 года, подтвержденными в судебном заседании последним;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от 17 января 2023 года, подтвержденными в судебном заседании последней;

- заключением эксперта N от 01 февраля 2023 года, согласно которому у ФИО имелись телесные повреждения в виде ... которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 31 декабря 2022 года (по данным медицинской документации) и вызвали вред легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня включительно. Диагноз ... не подтвержден данными локального статуса, в представленной медицинской документации;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Оренбургское» от 31 декабря 2022 года о факте обращения после дорожно-транспортного происшествия с травмами в МГКБ им.Пирогова ФИО

- видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия;

- карточкой нарушений, согласно которой Солопов Д.А. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения РФ (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).

Оценивая доказательства, судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, не имеется.

В схеме места совершения административного правонарушения отражено описанное событие. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места нарушения Правил дорожного движения не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая заключение эксперта N от 01 февраля 2023 года по результатам проведенной в отношении ФИО экспертизы, суд отмечает, что исследование проведено в установленном законом порядке специалистом, имеющим необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Заключение экспертизы является объективным, а выводы эксперта аргументированными и обоснованными, сомнений у суда не вызывают, в ходе рассмотрения дела не оспаривались.Заинтересованности эксперта в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий Солопова Д.А., допустившего нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Солопова Д.А. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Солопов Д.А. как в ходе оформления административного материала, так и в суде признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, возместил причинённый вред, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Солопова Д.А.

Пунктом 2 части 1 статьи4.3 КоАПРФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей4.6 КоАПРФ срок.

При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Солопова Д.А., суд признает повторное совершение им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (часть 2 статьи 12.29).

Учитывая, что управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Солопов Д.А. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления неблагоприятных последствий, принимая во внимание, что управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все Правила дорожного движения и при возникновении опасности предпринять всенеобходимые меры для исключения дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, характер совершенного административного правонарушения, учитывая личность виновного, совокупность отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Солопову Д.А. меры ответственности, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа вразмере 4000 рублей будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Солопова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Солопову Дмитрию Александровичу, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 5610044618 кор/счет 40102810545370000045, Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург номер счета получателя платежа 03100643000000015300 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456230090007621.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова