Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2022 ~ М-917/2022 от 30.03.2022

УИД 21RS0024-01-2022-001269-23

№ 2-1467/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2022 года                              г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района города Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № 56» города Чебоксары о возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «СОШ № 56» города Чебоксары о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать замками безопасности (запорными устройствами) распашные оконные блоки на первом этаже кабинеты начальных классов №№101, 102, 109, 110, 111, 112, 114, кабинет технологии №108, информатики №106, английского языка №105, на втором этаже кабинеты начальных классов №№200, 208, 210, 211, 215, 216, 217, русского языка №206, математики №207, физики №213, информатики №219, спортивные залы №№1, 2, на третьем этаже учебные классы №№300, 301, 302, 304, 306, 307, 308, 309, 316, 317, 318, химии №311, английского языка №№314, 315, биологии №320, музыкальный зал №303, на четвертом этаже танцевальный зал, кабинеты психолога, логопеда.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании в части обеспечения безопасных условий обучения и воспитания несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что ответчиком названные требования не соблюдаются. В частности, установлено что в помещении школы в указанных выше помещениях имеются распашные оконные блоки, которые в нарушение п.5.1.8 ГОСТ 23166-99 не оборудованы замками безопасности (запорными устройствами), при том что к помещениям имеется доступ несовершеннолетних.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором производство по делу просил прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик МБОУ «СОШ №56» города Чебоксары, третье лицо Управление образования администрации г.Чебоксары в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары от иска к МБОУ «СОШ № 56» города Чебоксары о возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района г.Чебоксары к МБОУ «СОШ № 56» города Чебоксары о возложении обязанности в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать замками безопасности (запорными устройствами) распашные оконные блоки на первом этаже кабинеты начальных классов №№101, 102, 109, 110, 111, 112, 114, кабинет технологии №108, информатики №106, английского языка №105, на втором этаже кабинеты начальных классов №№200, 208, 210, 211, 215, 216, 217, русского языка №206, математики №207, физики №213, информатики №219, спортивные залы №№1, 2, на третьем этаже учебные классы №№300, 301, 302, 304, 306, 307, 308, 309, 316, 317, 318, химии №311, английского языка №№314, 315, биологии №320, музыкальный зал №303, на четвертом этаже танцевальный зал, кабинеты психолога, логопеда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  М.Н.Николаев