Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4346/2022 ~ М-4046/2022 от 15.11.2022

56RS0009-01-2022-005437-49

№2-4346/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2022 года                                                                                                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Федулаевой Н.А.,

    при секретаре судебного заседания Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белашенко Веры Григорьевны к Иванову Юрию Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Белашенко В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что истцу на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>. С 2014 года по вине ответчика Иванова Ю.А. и квартирантов, проживавших этажом выше в <...>, происходят заливы жилого помещения истца. Последний залив произошел 15 декабря 2021г.и 20 декабря 2021г., что подтверждается актом управляющей компанией от 20 декабря 2021г. Добровольно ответчик возместить ущерб отказывается, на претензию, неоднократные звонки истца решить вопрос мирным путем, ответчик ответа не дает. В июле 2022г., квартира истцом было продана, но по условиям договора купли-продажи она освободила квартиру в августе 2022г., в связи с чем истец понесла убытки в результате затопления квартиры ответчиком, так как была вынуждена продать ее ниже реальной стоимости.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от 30 июля 2022г. стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки <...> составляет 164 712,23 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Иванова Ю.А. в пользу истца сумму ущерба в размере 164 712,23 руб., расходы на составление отчета оценщика- эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 800 руб., почтовые расходы 248 руб., расходы на составление акта 150 руб.

    В порядке подготовки истцом, ответчиком были заявлены ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика: <...> что находится на территории Промышленного районного суда г.Оренбурга.

    Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

    На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Иванов Ю.А. проживает по адресу: <...>

    На указанный адрес юрисдикция Дзержинского районного суда г.Оренбурга не распространяется.

При таких обстоятельствах дело принято Дзержинским районным судом г.Оренбурга с нарушением правил подсудности, поэтому ходатайства истца, ответчика подлежат удовлетворению, а данное гражданское дело – передаче по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░