Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2022 (2-4699/2021;) ~ М-4412/2021 от 14.09.2021

                      УИД 16RS0049-01-2021-012253-96

        2.114

Дело №2-114/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2022 года                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи             Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания                      Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к Москалёвой Анастасии Николаевне об обязании устранить нарушения Правил благоустройства г.Казани,

У С Т А Н О В И Л :

Исполнительный комитет муниципального образования ... ... обратился в суд с иском к Москалёвой ФИО1 об обязании устранить нарушения Правил благоустройства ... ....

В обоснование своего иска истец указал, что Москалёва ФИО1 допустила нарушение Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы ... ... от --.--.---- г. №-- по адресу: ... .... Постановлением Административной комиссии ... ... от --.--.---- г. №-- за нарушение пунктов 27 (4), 29, 29.27 Правил благоустройства, а именно на главном фасаде ... ... у ... ... размещены наружные кондиционеры в количестве 4 штук (фасад дома выходит на улицу и общегородскую дорогу с повышенным требованием к эстетике городской среды), Москалёва А.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Данным постановлением Москалёвой А.Н. назначено наказание в виде предупреждения. По информации, поступившей из Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и ... ...ов ... ..., постановление не обжаловано, --.--.---- г. вступило в законную силу. В ходе дальнейшей проверки исполнения нарушителем обязанностей по устранению Правил благоустройства, --.--.---- г. должностными лицами Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета ... ..., проведено повторное обследование по указанному адресу. В ходе обследования установлено, что по адресу: ... ... нарушение не устранено, что подтверждается актом обследования и фотоматериалами от --.--.---- г.. --.--.---- г. в адрес Москалёвой А.Н. была направлена претензия (требование) об устранении нарушений Правил благоустройства. Согласно почтовому уведомлению, данная претензия была вручена Москалёвой А.Н. лично --.--.---- г..

При таких обстоятельствах, учитывая характер спорных правоотношений и все иные обстоятельства, а также принципы справедливости, соразмерности размера подлежащей взысканию законной неустойки, просит взыскать с Москалёвой А.Н. в пользу Исполнительного комитета муниципального образования ... ... на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

На основании изложенного, просил обязать ответчика устранить нарушение Правил благоустройства ... ..., утвержденных решением Казанской городской Думы от --.--.---- г. №--, а именно: демонтировать наружные кондиционеры на фасаде здания, расположенного на улице с повышенным требованием к эстетике городской среды по адресу: ... ..., у ... ...; взыскать с Москалёвой ФИО1 в пользу Исполнительного комитета муниципального образования ... ... на случай неисполнения решения суда судебную неустойку по истечении 30 дневного срока с момента вступления в законную силу настоящего решения по день фактического его исполнения в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ТСЖ «Современник».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. При этом указал, что по результатам проведенного --.--.---- г. специалистом Управления административно-технической инспекции исполнительного комитета ... ... обследования территории по адресу: ... ... установлено, что ответчиком произведен демонтаж кондиционеров, таким образом, выявленное нарушение Правил благоустройства ... ... устранено.

Ответчик в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв на иск.

Третье лицо ТСЖ «Современник» в судебное заседание не явился, судом извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.                                            Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению на основании абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ....

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --.--.---- ░..

░░░░░         (░░░░░░░)                     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-114/2022 (2-4699/2021;) ~ М-4412/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани
Ответчики
Москалева Анастасия Николаевна
Другие
ТСЖ "Современник"
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Ягудина Раиля Равилевна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2021Судебное заседание
10.01.2022Производство по делу возобновлено
10.01.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2023Дело оформлено
01.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее