25RS0005-01-2022-001927-23
Дело № 2-1925/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.08.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.А.
при секретаре Юнусове М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Юрковой Е.Ю., Юркову Д.В., Юрковой Н.Д. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Квартира <адрес> принадлежит Юрковой Е.Ю., Юркову Д.В., Юрковой Н.Д. на праве собственности, доля каждого в праве -1/3.
АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к Юрковой Е.Ю., Юркову Д.В., Юрковой Н.Д. о взыскании суммы, указывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2017 г. по март 2019 г. в размере 71 466 руб. 34 коп., просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343 руб. 99 коп.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные извещения, направленные ответчикам заказной почтой по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Наличие у ответчиков права общей долевой собственности на кв. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, доля каждого в праве - 1/3; наличие и размер задолженности ответчиков по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно лишили себя возможности реализации принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени.
Из искового заявления следует, что за период с мая 2017 г. по март 2019 г. в спорной квартире, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 71 466 руб. 34 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности.
При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Обсуждая вопрос об ответственности по иску каждого из ответчиков, суд учитывает, что в силу требований ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию общего имущества, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Таким образом, с ответчиков, с каждого, в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 23 822 руб. 11 коп. (71 466 руб. 34 коп. : 3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков, с каждого, подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 781 руб. 33 коп. (2343 руб. 99 коп. : 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Юрковой Е.Ю., Юркова Д.В., Юрковой Н.Д., с каждого, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 23 822 руб. 11 коп., возврат госпошлины в размере 781 руб. 33 коп., всего с каждого взыскать 24 603 руб.44 коп. (двадцать четыре тысячи шестьсот три руб. сорок четыре коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 22.08.2022
Судья: