Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6089/2022 от 24.11.2022

Дело №

УИН: 55RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев «16» декабря 2022 года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указало, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ поступил на учебу в <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончил военный институт и был назначен на должность командира мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона 36 отдельной мотострелковой бригады 29 общевойсковой армии Восточного военного округа. Из выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № лейтенант ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части. Срок службы ФИО2 в рядах Вооруженных Сил РФ по окончании военно-учебного заведения составил 1 год. В связи с тем, что увольнение ФИО2 произошло до истечения пяти лет прохождения военной службы по контракту, то ФИО2 обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку. Размер ущерба, причиненного федеральному бюджету досрочным увольнением из рядов Вооруженных сил РФ лейтенанта ФИО2 составил 598515,84 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просило взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 598515,84 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Руководствуясь статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зачислен на первый курс в <адрес> назначен на воинскую должность <данные изъяты> присвоено воинское звание <данные изъяты>, что следует из выписки из приказа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 в лице <данные изъяты> и ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы в вооруженных силах РФ, по условиям которого ФИО2 дал обязательства: проходить военную службу по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока; в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ; возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 191832 руб. Настоящий контракт действует на период времени обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания (л.д.12).

Выпиской из приказа начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается окончание ФИО2 обучения в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., исключение из списков личного состава училища с ДД.ММ.ГГГГ, а также направление для дальнейшего прохождения службы в <адрес> (л.д.11).

В индивидуальной карте военнослужащего ФИО2 представлен расчет текущего значения суммы, подлежащих возмещению средств, который составляет 831272 руб. (л.д.13-14).

Согласно выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением условий контракта (подпункт «в» пункта 2 статьи 51 ФЗ) (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части, что следует из выписки из приказа командира войсковой части 06705 от ДД.ММ.ГГГГ №-к (л.д.16).

Согласно произведенного истцом расчета, затраты на специальную и военную подготовку ФИО2 составили 598515,84 руб. (л.д.7).

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о Министерстве обороны РФ, в соответствии с которым Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству организаций и главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства оброны РФ и реализацию возложенных на него полномочий.

Согласно подпункту 12.1 пункта 1 статьи 158 БК РФ от имени казны РФ выступает в суде главный распорядитель средств федерального бюджета.

В силу подпункта 31 пункта 10 Положения Министр обороны РФ является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны РФ и реализацию возложенных на него полномочий.

В соответствии со статьей 8 Положения о прядке прохождения военной службы, утвержденной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. При заключении данного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно приняли на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными актами.

Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1», «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств Федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена методика исчисления размера указанных средств.

Согласно пункту 2 Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, в которые входят следующие расходы (пункт 3 Методики):

- на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения элементов тренажерной базы для общевоенной подготовки;

- на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований;

- на содержание преподавателей (оклад месячного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение – для военнослужащих), оплата труда – для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

На основании вышеизложенного, так как увольнение ФИО2 произошло до истечения пяти лет прохождения военной службы по контракту, то ФИО2 обязан возместить понесенные на его специальную и военную подготовку средства федерального бюджета.

Согласно произведенному ФИО1 расчету размер ущерба, причиненного федеральному бюджету досрочным увольнением из рядов Вооруженных сил РФ ФИО2 составил 598515,84 руб.

Факт прохождения военной подготовки за счет средств федерального бюджета, а также представленный истцом расчет задолженности ФИО2 не оспорен, как и то обстоятельство, что условия контракта о пятилетнем прохождении военной службы по контракту в этой части ФИО2 не исполнены.

С учетом изложенного, а также совокупности представленных доказательств, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 затрат на военную и специальную подготовку в размере 598515,84 руб., по мнению суда, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, по правилам статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9185 руб.

Руководствуясь ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 598515,84 рублей в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 185 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0№-23

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-6089/2022

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья __________________________Крутикова А.А.

подпись

Секретарь_______________________

подпись