Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2024 (1-637/2023;) от 28.11.2023

Дело № 1-61/2024

24RS0028-01-2023-004416-11

                  П Р И Г О В О Р

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.

при секретарях судебного заседания Фадееве И.С., Антипиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора                       Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А.,

подсудимого – Лавриненко М.В.,

его защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов                 Красноярского края» Рыбкиной Е.А., представившей удостоверение № и                ордер № от 13.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лавриненко Михаила Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

               Лавриненко М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

20.07.2023 в период времени до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, Лавриненко М.В. находился в неустановленном месте на                       территории г. Красноярска. В этот момент у Лавриненко М.В., возник                         преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свои преступные намерения, в этот же день, то есть 20.07.2023 в период                   времени до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено,                        Лавриненко М.В., находясь в неустановленном месте, достоверно зная, что            оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал по адресу: г. Красноярск               Кировский район ул. Щорса, 15. Реализуя свои преступные намерения, в этот же день, то есть 20.07.2023 в дневное время, более точное время не установлено, но не позднее 13 часов 30 минут, находясь вблизи дома № 15 по ул. Щорса в Кировском районе г. Красноярска, Лавриненко М.В. достоверно                                   осведомленный, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея преступный умысел, направленный на            незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, бесконтактным                 способом, используя принадлежащий неустановленному лицу сотовый телефон, через приложение «Телеграмм» в неустановленном интернет-магазине,                 согласовал с неустановленным лицом, возможность дистанционного                           незаконного приобретения наркотического средства, оплатив при этом 6 000 рублей, и получив смс-сообщение с координатами с местом нахождения                      наркотического средства в районе ул. Говорова, 48 «а» в Ленинском районе                   г. Красноярска. После чего, Лавриненко М.В. с целью приобретения                        наркотического средства, 20.07.2023 в период времени до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, проследовал по указанным                                неустановленным лицом в сообщении координатам, где в ободе водосточной трубы вблизи подъезда № 12 по ул. Говорова, 48 «а» в Ленинском районе                       г. Красноярска забрал оставленную неустановленным лицом «закладку», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем                 составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин,                которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 9,438 грамм, что относится к крупному размеру. После чего, Лавриненко М.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем               составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин,                   которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой 9,438 грамм стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного                 употребления в последующем. 20.07.2023 в 13 часов 30 минут у дома № 20/1 по ул. Монтажников в Кировском районе г. Красноярска, Лавриненко М.В. был              задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 20.07.2023 в период с 15 часов до 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра, произведенного в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России                    «Красноярское», расположенного по адресу: г. Красноярск, пер. Автобусный, 6, у Лавриненко М.В. изъят сверток, внутри которого находилось вещество,           массой 9,438 г., которое согласно справки об исследовании № 1705 от 20.07.2023, заключения эксперта № 11/1222 от 07.09.2023 содержит в своем               составе наркотические средства диацетилморфин (героин),                                           6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении                    перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с            законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1),                    «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества), является наркотическим средством». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», диацетилморфин (героин), массой 9,438 г.               образует крупный размер.

    На судебном заседании подсудимый Лавриненко М.В. высказал свое                согласие с предъявленным обвинением, фактические обстоятельства и                       квалификацию действий не оспаривал.

Виновность подсудимого Лавриненко М.В. в совершении данного преступления подтверждается его личными показаниями, данными в судебном заседании, согласно которым вину в совершении преступления последний признал полностью. Показал, что в указанные в обвинительном заключении время и месте он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство массой 9, 438 грамма, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере.

Помимо этого, виновность подсудимого Лавриненко М.В. в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в суде, а также письменными материалами дела.

      Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля                     ФИО13 следует, что 20.07.2023 он заступил на службу по охране                 общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения               совместно с ФИО14 с которым они несли службу на территории                    Кировского района г. Красноярска. Около 13 часов 30 минут 20.07.2023 вблизи дома № 20/1 по ул. Монтажников г. Красноярска ими был замечен мужчина,                 который сидел на бордюре. При виде них мужчина заметно занервничал и                    положил руку в карман. После этого они подошли к мужчине, который                            представился как Лавриненко Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., старался близко к ним не подходить, сильно нервничал и держал руку в кармане, от чего создавалось впечатление, что он что-то прячет. После этого ими было принято решение о доставлении Лавриненко М.В. в ОП №3 МУ МВД России                     «Красноярское» для проведения проверки.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля                     ФИО15 следует, что 20.07.2023 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОУР ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», где в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут в помещении дежурной части ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» им в присутствии двух понятых был произведен личный обыск Лавриненко Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра у Лавриненко М.В. в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят сверток, оклеенный «скотчем», который был упакован в бумажный конверт, на котором свои подписи поставили два понятых и сам Лавриненко М.В. В левом кармане штанов, надетых на Лавриненко М.В. был изъят сотовый телефон марки «Itel» в корпусе синего цвета.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17. следует, что они участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ранее не знакомого им мужчины. Так, 20.07.2023 в период с 15 часов по 15 часов 30 минут сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, который представился как Лавриненко Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лавриненко М.В. был одет в кофту серого цвета на молнии, синюю футболку, серые спортивные штаны, синие кроссовки и белые носки. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов, надетых на Лавриненко М.В., был обнаружен сверток, оклеенный лентой «скотч». Сотрудник полиции задал Лавриненко М.В. вопрос о том, что находится в свертке и кому он принадлежит, на что Лавриненко М.В. пояснил, что указанный сверток нашел. После этого сверток оклеенный лентой «скотч» был упакован в бумажный конверт белого цвета, все присутствующие на нем расписались. Также в ходе личного досмотра в левом кармане штанов, надетых на Лавриненко М.В., был обнаружен сотовый телефон марки «Itel» в корпусе синего цвета с идентификационными номерами №, №, который не упаковывался. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18. следует, что у него в собственности имеется гараж (вагончик), расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Монтажников 49 «а». 01.07.2023 через объявление он нашел мужчину – Лавриненко М.В., так как на тот момент ему требовался сварщик. Они договорились, что Лавриненко М.В. будет работать на объекте, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Монтажников 49 «а»/2 в должности слесаря. Лавриненко М.В. проживал один в вагончике по указанному адресу. Работал он плохо, ничего не делал и просил деньги. 20.07.2023 около 11 часов он выгнал Лавриненко М.В. из вагончика, так как тот проспал работу. После этого он Лавриненко М.В. более не видел, от сотрудников полиции ему стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции.

Согласно рапортов, 20.07.2023 примерно в 13 часов 30 минут сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г. Красноярск, ул. Монтажников 20/1 в Кировском районе г. Красноярска по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ был задержан Лавриненко М.В. (л.д. 15,16).

В ходе личного досмотра Лавриненко М.В., в период с 15 часов до 15 часов 30 минут 20.07.2023 в ДЧ ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по пер. Автобусный, 6 г. Красноярска у Лавриненко М.В. в правом кармане штанов был обнаружен сверток, обвернутый «скотчем», в левом кармане штанов обнаружен сотовый телефон «Itel» в корпусе синего цвета №, № (л.д. 17).

Указанные предметы были осмотрены, изъяты, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 40-42, 43-44, 56-58, 59-60).

05.11.2023, в ходе осмотра сотового телефона марки «Itel» установлено, что мессенджер «Telegram» на сотовом телефоне отсутствует, также в сотовом                      телефоне имеется снимок экрана, датированный декабрем 2022 года, согласно которому на рабочем столе сотового телефона мессенджера «Telegram» не                 имеется. Кроме того, на сотовом телефоне обнаружен снимок экрана с                            фотографией и указанием адреса местонахождения тайника с наркотическим средством. Данный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 175-186, 187)

Справкой об исследовании № 1705 от 20 июля 2023 года установлено, что представленное на исследование вещество (объекты №№1-25), общей массой 9,438 г, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (л.д. 28).

Согласно заключению эксперта № 11/1222 от 07.09.2023, вещества №1-№25, общей массой 9,338 г. (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование), представленные на экспертизу пакете с надписью: «…сверток, обвернутый скотчем, изъятый у гр. Лавриненко М.В. 20.07.2023 в ходе личного досмотра», содержат в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Представленные на экспертизу вещества могли составлять ранее единую массу между собой (л.д. 33-38).

30.09.2023 проведен осмотр места происшествия по адресу:                                   г. Красноярск, ул. Щорса, 15, в ходе которого осмотрен участок местности, согласно которому по указанному адресу на первом этаже здания расположено отделение ПАО «Сбербанк», в помещении которого установлен банкомат                   (л.д. 197-202).

В ходе проверки показаний на месте от 09.11.2023, Лавриненко М.В. указал на водосточную трубу, расположенную вблизи подъезда № 12 дома № 48 «а» по ул. Говорова г. Красноярска, и пояснил, что в данном месте им был обнаружен сверток с наркотическим средством «героин» (л.д. 191-196).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает вину             подсудимого Лавриненко М.В. в совершении преступления, предусмотренного                   ч.2 ст. 228 УК РФ, доказанной полностью. Все процессуальные действия                        по уголовному делу были проведены в соответствии с нормами УПК РФ и                    оснований для признания полученных доказательств недопустимыми не имеется.

Так, в ходе рассмотрения дела достоверно и бесспорно установлено наличие у Лавриненко М.В. умысла на совершение вменяемого ему преступления, о чем свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, в том числе предшествующее преступлению и последующее поведение виновного.

Показания свидетелей, которые были оглашены, согласуются между собой, не противоречивы, соотносятся также с письменными материалами дела и показаниями самого подсудимого, оснований им не доверять у суда не имеется.

Тем самым суд, оценив собранные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает виновность подсудимого                Лавриненко М.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

    Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №17/с от 11.09.2023, поведения Лавриненко М.В. в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении вида и размера наказания Лавриненко М.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, являющегося оконченным, обстоятельства дела, а также личность подсудимого.

Лавриненко М.В. вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, семью, престарелых родителей, сестру, которым помогает, трудоспособен, работал неофициально, принес извинения, его состояние здоровья (наличие мочекаменной болезни), а также состояние здоровья близких родственников, тот факт, что на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра он не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимался спортом, служил в армии, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнего, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

           Обстоятельством, смягчающими наказание Лавриненко М.В., в силу                     пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что                выразилось в даче правдивых и полных показаний, способствующих                            расследованию, участии в производстве процессуальных действий,                        направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных,             участии в проверке показаний на месте, сообщении места и способа                            приобретения наркотического средства, места задержания и изъятия                  наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лавриненко М.В., согласно             ч.1, 1.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая это, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом                      совокупности данных о личности подсудимого Лавриненко М.В., его возраста,                  состояния здоровья, семейного и имущественного положения, наличия места               жительства, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает                             целесообразным назначить Лавриненко М.В. наказание в виде лишения                   свободы.

С учетом этого, а равно характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Лавриненко М.В., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает целесообразным ему не назначать.

При назначении наказания Лавриненко М.В. подлежат применению                        положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд полагает, что оснований для применения положений                       ч.6 ст. 15 УК РФ также не имеется с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, установленных в суде обстоятельств, личности подсудимого.

Оснований для замены Лавриненко М.В. наказания в виде лишения                свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 53.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания,                 освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного преследования судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности исправления Лавриненко М.В. без                     реального отбывания наказания, суд учел характер и степень общественной              опасности совершенного им преступления, характеристику личности,                        совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, в связи с чем, пришел к выводу, что для достижений целей наказания возможно исправление Лавриненко М.В. без реального отбывания назначенного                       наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на него                обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая также, что Лавриненко М.В. совершил данное преступление                после вынесения приговора Емельяновского районного суда                                             Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, на момент рассмотрения дела по которому основное наказание отбыто, имеются основания для                    применения положений ч.4 ст.69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ и назначении ему                       окончательного наказания по совокупности приговоров с полным                          присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору                                Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.01.2022г.

При этом, суд учел, что срок дополнительного наказания по приговору от 12.01.2022г. подлежит исчислению с 24.03.2022г. (дата вступления приговора               суда в законную силу) и до момента задержания Лавриненко М.В. в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу – до 21.07.2023г., поскольку после этого в связи с избранием в отношении него меры пресечения в виде                   заключения под стражу по смыслу положений чч.2,3 ст. 36 УИК РФ               Лавриненко М.В. не может считаться лицом, отбывавшим наказание в виде                 лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением                          транспортными средствами, и исчисление срока этого вида дополнительного наказания приостанавливается. Таким образом, неотбытая часть                                       дополнительного наказания к моменту постановления настоящего приговора                 составляет 4 месяца 3 дня, так как в период с 21.07.2023г. по настоящее время дополнительное наказание не исполняется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лавриненко Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.4 ст. 69 УК РФ и ч.5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.01.2022г. и окончательно к отбытию Лавриненко Михаилу Владимировичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 3 дня.

          В силу ст. 73 УК РФ считать основное наказание условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав Лавриненко Михаила Владимировича в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в                         законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня                     провозглашения приговора.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Лавриненко Михаилу Владимировичу отменить,                      освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Itel»; наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин и первоначальную упаковку, упакованное в бумажный конверт; первоначальную упаковку наркотического средства - хранить до принятия решения по                             выделенному уголовному делу №.

           Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Судья                                                Е.Н. Пацёра