Копия № 2-319/2023
УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2023 года пгт Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Вафиной Г.З.,
истца ФИО3 и его представителя - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее по тексту - Истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Камско-Устьинского нотариального округа Республики Татарстан, истцу принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Также на основании указанного выше свидетельства о праве на наследство истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В 2007 году по просьбе ФИО1, родной сестры ФИО5, в территориальном пункте УФМС России по <адрес> истец дал согласие на ее регистрацию в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности. По истечении нескольких месяцев проживания по вышеуказанному адресу, в 2007 году ответчица съехала с данного жилого дома, переехав по адресу: <адрес>.
ФИО1 членом семьи ФИО5 не является, в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает с 2007 года, фактически отказалась от права пользования жилым помещением, однако добровольно сниматься с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не желает. Истец самостоятельно несет бремя содержания принадлежащего ему жилого дома, общего хозяйства между ФИО5 и ФИО1 не ведется, никаких расходов по содержанию домовладения не производится, личных вещей ответчицы в доме не имеется.
Истец просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением - домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель - адвокат ФИО6 исковые требования поддержали, уточнив их, просили снять с регистрационного учета ФИО1, против рассмотрения дела с вынесением заочного решения не возражали.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица - МП ОП «Камско-Устьинское» МО МВД России «Верхнеуслонский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, с целью не допущения нарушения этого права, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Кроме того, согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведен перечень условий снятия гражданина с регистрационного учета. Абзац 7 указанной статьи гласит, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, общей площадью 46,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.10.2007г. (л.д. 6).
Также на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.10.2007г. истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером 16:22:080101:0125, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. (л.д. 7).
Согласно справке, выданной Исполнительным комитетом Янгасальского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан совместно с истцом в вышеуказанном жилом доме зарегистрирована его сестра - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из искового заявления следует и не оспорено ответчиком, что ответчик по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не проживает с 2007 года, совместного хозяйства с истцом не ведет, личных вещей в доме не имеет.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер, ответчик продолжительное время не проживает в указанном жилом помещении.
В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования ФИО3 о признании ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3, паспорт серии №, к ФИО1, паспорт серии № №, о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Ответчик вправе подать в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2023г.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Камско-Устьинского
районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов