Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-696/2023 ~ М-3217/2023 от 07.09.2023

М-3217/2023

Определение

22.09.2023                                                                               г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление Казарина Александра Сергеевича о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Истец Казарин А.С. обратился в суд с иском с требованиями, о взыскании неосновательного обогащения на сумму в размере 1 040 000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 400 руб.

Определением от Дата исковое заявление оставлено без движения в связи с не указанием истцом в исковом заявлении данных об ответчике; не предоставлением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; не предоставлением доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика, отсутствуют. Истцу установлен срок для устранения недостатков до Дата.

21.09.2023 от Казарина А.С. в суд поступило заявление об исправлении недостатков и принятии искового заявления к рассмотрению. Одновременно с заявлением Казариным А.С. представлены в копиях: ответ АО «АЛЬФА-БАНК» на вх. от Дата №-К; постановление о приостановлении предварительного расследования в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого от 02.08.2022; сведения об обращении в прокуратуру Пермского края. При этом Казариным А.С. не представлены сведения об ответчике, не представлены доказательства уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, а приобщенные к заявлению документы сами по себе не свидетельствуют об устранении недостатков указанных судьей в определении от 11.09.2023 об оставлении искового заявления без движения.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок недостатки устранены не были, исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Казарину ... исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

Судья                                                               О.М. Завьялов