№2-4519/39-2022
46RS0030-01-2022-005825-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2022 года г.Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Буровниковой О.Н.
при секретаре Коптевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВС-электро» к ООО «Стройэнергомонтаж», Косяшникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «Стройэнергомонтаж», Косяшникову Сергею Николаевичу, в котором просит взыскать с ответчиков ООО «Стройэнергомонтаж», Косяшникова Сергея Николаевича в солидарном порядке задолженность по договору поставки от 28.09.2018г. в размере 1 916 234 рубля 91 копейки, неустойку в размере 156 551 рубль 78 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 564 рубля, а также взыскать сумму договорной неустойки, начав ее начисление с 31.05.2022г. по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.
В судебное заседание от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Перуновой Ирины Валериевны, действующей на основании доверенности №/АВС от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны,
Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» (ОГРН 1164632051781 ИНН4632212261), именуемое в дальнейшем «Ответчик - 1», в лице генерального директора Казаковой Светланы Николаевны, действующего на основании Устава, с другой стороны и
Гражданин Российской Федерации Косяшников Сергей Николаевич, «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, выданный Отделением № ОУФМС России по Курской области в ЦАО гор.Курска, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, именуемый в дальнейшем «Ответчик - 2», с третьей стороны,
далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Ленинском районном суде г.Курска, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Истцом к Ответчикам как солидарным должникам предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки (с отсрочкой платежа) от «28» сентября 2018 г. (далее - договор поставки) в размере 1 916 234,91 руб., взыскании договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 551,78 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 564 руб., а также суммы договорной неустойки, начав ее исчисление с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из размера пени согласно условиям договора, в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.
На момент заключения мирового соглашения сумма договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 277 221,88 руб. Стороны, путем взаимных уступок договорились снизить размер договорной неустойки до 173 168 руб.
Стороны установили, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по договору поставки размере 2 094 972,11 руб. (Два миллиона девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля одиннадцать копеек), из которых:
1 916 234,91 руб. (Один миллион девятьсот шестнадцать тысяч двести тридцать четыре рубля девяносто одна копейка) - сумма основного долга.
173 168 руб. (Сто семьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь рублей ноль копеек) - сумма договорной неустойки.
5 569,20 руб. (Пять тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей двадцать копеек) рублей - 30 %, от уплаченной суммы государственной пошлины.
Ответчик-2 (Поручитель) является поручителем по указанному Договору поставки вследствие чего, несет солидарную с Ответчиком-1 ответственность и обязанность по оплате Истцу указанной задолженности.
Ответчики выплачивают сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 2 094 972,11 руб. (Два миллиона девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля одиннадцать копеек) до «05» сентября 2022 года.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в части взыскания любых иных расходов, убытков, связанных с неисполнением Ответчиками обязательств по основаниям, явившимся предметом рассмотрения судебного спора, урегулированного путем заключения настоящего мирового соглашения.
Расходы, понесенные Истцом, по уплате государственной пошлины в рамках настоящего дела, с учетом положений п.З ч.9 ст.153.10 ГПК РФ и п.З ч.1 ст.333.40 части второй НК РФ в размере 70 % (12 994,80 руб.) от уплаченной суммы подлежит возврату Истцу из бюджета.
В связи с заключением данного мирового соглашения отпала необходимость в обеспечительных мерах, наложенных на денежные средства и имущество Ответчиков. Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Ответчики обязуются перечислить денежные средства в сумме, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
ООО «ABC-электро», Место нахождения: 394026, г. Воронеж, ул. Текстильщиков, д. 2ж, помещ. 1;
ИНН/КПП: 3664042290/366201001;
р/с.: 40702810213360110529 в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк г.Воронеж; к/с.: 30101810600000000681; БИК: 042007681.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Ответчик-1 и Ответчик-2 имеют право досрочно перечислить на расчетный счет Истца, указанный в п.7 Мирового соглашения, денежные средства, указанные в п.4 мирового соглашения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме (в том числе в случаях, когда просроченная задолженность незначительна), нарушения порядка и (или) сроков погашения задолженности (в том числе в случаях, когда нарушения порядка и (или) сроков незначительны), предусмотренных п.4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Курска с заявлением о получении исполнительных листов для принудительного взыскания с Ответчиков задолженности.
В таком случае размер неустойки увеличивается на сумму, рассчитанную с 17.03.2022г. по 11.08.2022г, указанную в п.2 мирового соглашения (277 221,88 руб.), а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга (1 916 234,91 руб.), исходя из размера пени 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства и подлежит возмещению Ответчиками в пользу Истца, о чем указывается в исполнительных листах. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по делу прекратить.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц. При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит из того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и интересов, кроме прав и интересов сторон не затрагивают.
Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.
В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.
Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и интересов других лиц не нарушают, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВС-электро» к ООО «Стройэнергомонтаж», Косяшникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки заключенное между сторонами – Обществом с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (ОГРН 1023601589230, ИНН 3664042290), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Перуновой Ирины Валериевны, действующей на основании доверенности №/АВС от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны; Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙЭНЕРГОМОНТАЖ» (ОГРН 1164632051781 ИНН4632212261), именуемое в дальнейшем «Ответчик - 1», в лице генерального директора Казаковой Светланы Николаевны, действующего на основании Устава, с другой стороны и Гражданина Российской Федерации Косяшниковым Сергеем Николаевичем, «ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, выданный Отделением № ОУФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, именуемый в дальнейшем «Ответчик - 2», с третьей стороны, мировое соглашение, в соответствии с которым:
Истцом к Ответчикам как солидарным должникам предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки (с отсрочкой платежа) от «28» сентября 2018 г. (далее - договор поставки) в размере 1 916 234,91 руб., взыскании договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 156 551,78 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 564 руб., а также суммы договорной неустойки, начав ее исчисление с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства исходя из размера пени согласно условиям договора, в размере 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.
На момент заключения мирового соглашения сумма договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 277 221,88 руб. Стороны, путем взаимных уступок договорились снизить размер договорной неустойки до 173 168 руб.
Стороны установили, что на момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчик-1 имеет задолженность перед Истцом по договору поставки размере 2 094 972,11 руб. (Два миллиона девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля одиннадцать копеек), из которых:
1 916 234,91 руб. (Один миллион девятьсот шестнадцать тысяч двести тридцать четыре рубля девяносто одна копейка) - сумма основного долга.
173 168 руб. (Сто семьдесят три тысячи сто шестьдесят восемь рублей ноль копеек) - сумма договорной неустойки.
5 569,20 руб. (Пять тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей двадцать копеек) рублей - 30 %, от уплаченной суммы государственной пошлины.
Ответчик-2 (Поручитель) является поручителем по указанному Договору поставки вследствие чего, несет солидарную с Ответчиком-1 ответственность и обязанность по оплате Истцу указанной задолженности.
Ответчики выплачивают сумму задолженности по оплате поставки товара в размере 2 094 972,11 руб. (Два миллиона девяносто четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля одиннадцать копеек) до «05» сентября 2022 года.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам в части взыскания любых иных расходов, убытков, связанных с неисполнением Ответчиками обязательств по основаниям, явившимся предметом рассмотрения судебного спора, урегулированного путем заключения настоящего мирового соглашения.
Расходы, понесенные Истцом, по уплате государственной пошлины в рамках настоящего дела, с учетом положений п.3 ч.9 ст.153.10 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 части второй НК РФ в размере 70 % (12 994,80 руб.) от уплаченной суммы подлежит возврату Истцу из бюджета.
В связи с заключением данного мирового соглашения отпала необходимость в обеспечительных мерах, наложенных на денежные средства и имущество Ответчиков. Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Ответчики обязуются перечислить денежные средства в сумме, указанной в п.4 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
ООО «ABC-электро», Место нахождения: 394026, г. Воронеж, ул. Текстильщиков, д. 2ж, помещ. 1; ИНН/КПП: 3664042290/366201001; р/с.: 40702810213360110529 в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк г.Воронеж; к/с.: 30101810600000000681; БИК: 042007681.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Ответчик-1 и Ответчик-2 имеют право досрочно перечислить на расчетный счет Истца, указанный в п.7 Мирового соглашения, денежные средства, указанные в п.4 мирового соглашения.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиками обязательств по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме (в том числе в случаях, когда просроченная задолженность незначительна), нарушения порядка и (или) сроков погашения задолженности (в том числе в случаях, когда нарушения порядка и (или) сроков незначительны), предусмотренных п.4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Курска с заявлением о получении исполнительных листов для принудительного взыскания с Ответчиков задолженности.
В таком случае размер неустойки увеличивается на сумму, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ указанную в п.2 мирового соглашения (277 221,88 руб.), а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга (1 916 234,91 руб.), исходя из размера пени 0,1 % от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства и подлежит возмещению Ответчиками в пользу Истца, о чем указывается в исполнительных листах. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению ООО «АВС-электро» к ООО «Стройэнергомонтаж», Косяшникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Разъяснить, что прекращение производства по делу лишает стороны права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: