Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2022 ~ М-660/2022 от 30.05.2022

дело № 2-693/2022

мотивированное решение изготовлено 09.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск                                                 05 сентября 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: истца Верещагиной Г.И., ее представителя Бочкаревой А.П.,

представителя ответчиков Умарова Р.Ф., Умарова А.Р. – адвоката Дадон И.И.,

старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной Г. Т. к Умарову Р. Ф., Умарову А. Р. о разделе совместно нажитого имущества, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Верещагина Г.Т., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Умарову А.Р., Умарову А.Р. о разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, взыскании неосновательного обогащения, в котором просит:

разделить совместно нажитое в период брака с Умаровым Р. Ф. имущество. Признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №;

признать Умарова А. Р. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>;

разделить лицевой счет <данные изъяты> на предоставление коммунальных услуг (содержание жилья, капитальный ремонт, расходы электроэнергии и воды на СОИ, домофон, лифт, уборку МОП) собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, на два отдельных счета: один на Верещагину Г.Т. в размере 1/2 доли всех платежей, второй на Умарова Р.Ф. в размере 1/2 доли всех платежей;

разделить лицевой счет <данные изъяты> на предоставление услуг по обращению с ТКО собственникам <адрес>, расположенной в <адрес>, на два отдельных счета: один на Верещагину Г.Т. в размере 1/2 доли всех платежей, второй на Умарова Р.Ф. в размере 1/2 доли всех платежей;

взыскать с Умарова Р. Ф. неосновательное обогащение в размере 56 655,89 руб.;

взыскать с Умарова Р.Ф. расходы по уплате госпошлины 7 273 руб., взыскать с Умарова А.Р. расходы по госпошлине 300 руб., взыскать с ответчиков почтовые услуги в равных долях в размере 234,64 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец Верещагина Г.И. и ее представитель Бочкарева А.П. в иске указали и в ходе судебного заседания пояснили, что в период с 05.05.2014 по 12.09.2019 истец состояла в браке с Умаровым Р.Ф., брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Алапаевского судебного района Свердловской области от 12.08.2019. В период брака истцом и ответчиком Умаровым Р.Ф. была приобретена в совместную собственность квартира, расположенная в <адрес> В период брака с Умаровым Р.Ф. жили в <адрес>, снимали жилье. 27.05.2018 Умаров Р.Ф. выехал в неизвестном направлении, где он сейчас проживает, ей не известно. В спорную квартиру он никогда не въезжал, вещей его в квартире никогда не было. Квартира является благоустроенной, имеется отопление, водоснабжение, электроснабжение.

Поставщиком тепловой энергии является ООО «ЭнергоАктив», получателем взносов на содержание жилья, капитальный ремонт, расходы электроэнергии и воды на СОИ, домофон, лифт, уборку МОП является Товарищество собственников жилья «ТСЖ Максимовка 14». Счет № на указанные коммунальные услуги предъявляет АО «Расчетный центр Урала». Вывоз ТКО осуществляет ЕМУП «Спецавтобаза», которое и предъявляет счет №.

Истец не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги по квартире в полном объеме, а договориться с другим собственником о разделе лицевых счетов невозможно в связи с неизвестностью его местонахождения. Возник спор о порядке оплаты коммунальных услуг, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В квартире в настоящее время проживает истец. Необходимо разделить лицевой счет № и лицевой счет № на два отдельных счета, включить каждому по ? доле стоимости всех услуг.

За период с января 2020 года по май 2022 года услуги за вывоз ТКО оплачены истцом в размере 6008,41 руб., доля Умарова Р.Ф. составляет 3 004,20 руб.

За период с мая 2018 года по апрель 2022 года за тепловую энергию, взносы на содержание жилья, капитальный ремонт, расходы электроэнергии и воды на СОИ, домофон, лифт, уборку МОП истцом оплачено в размере 107 303,27 руб., доля Умарова Р.Ф. составляет 53 651,64 руб.

Указанные суммы (общая сумма 56 655,89 руб.) являются неосновательным обогащением Умарова Р.Ф., которые истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 1102 ГК РФ.

Ответчики Умаров Р.Ф. и Умаров А.Р., извещенные судом по месту регистрации, в суд не явились, отзыва не представили. В связи с тем, что место нахождения ответчиков установить не представилось возможным, судом к участию в деле в качестве их представителя привлечен адвокат Дадон И.И., в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат Дадон И.И. в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что в связи с тем, что позиция ответчиков не известна, в удовлетворении иска следует отказать. Кроме того, истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение лично ею расходов по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении, и нет доказательств не проживания ответчика Умарова А.Р. в спорном жилом помещении.

Представители третьих лиц АО «Расчетный центр Урала», ЕМУП «Спецавтобаза», ПАО Екатеринбургский Муниципальный Банк, Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыва не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области (Алапаевский отдел), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отзыве указал, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости имеется запись о праве общей совместной собственности Верещагиной Г.Т., Умарова Р.Ф. на квартиру с кадастровым номером № площадью 28,5 кв.м., расположенную по <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. На объекте недвижимого имущества имеется ограничение (обременение) в виде запрета на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга №261161629/6601 от 15.07.2021, СПИ ФИО2, исполнительное производство 90093/20/66001-ИП от 09.09.2020.

Суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчиков, заключение помощника Алапаевского городского прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как следует из материалов дела между истцом Верещагиной Г.И. и ответчиком Умаровым Р.Ф. заключен брак 05.05.2014, который прекращен 12.09.2019 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Алапаевского судебного района Свердловской области от 12.08.2019.

В период брака истцом Верещагиной Г.Т. ответчиком Умаровым Р.Ф. в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по <адрес> на основании договора купли продажи от 13.11.2017., право собственности зарегистрировано 15.11.2017, что подтверждается копией договора купли-продажи от 13.11.2017, выписками из ЕГРН от 15.11.2017, 07.06.2022, копией реестрового дела на объект недвижимости – квартиру с кадастровым номером №

С учетом того, что спорная квартира является совместной собственностью истца Верещагиной Г.Т. и ответчика Умарова Р.Ф., доли супругов являются равными, следует произвести раздел совместного нажитого имущества супругов Верещагиной Г. Т. и Умарова Р. Ф., следующим образом: признать за Верещагиной Г. Т. и Умаровым Р. Ф. право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, прекратив право общей совместной собственности.

Согласно справке МКУ «Дирекция единого заказчика» №3932 от 25.05.2022, копии поквартирной карточки, сведений отдела по вопросам миграции граждан МО МВД России «Алапаевский», в данной квартире зарегистрированы: Умаров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 15.03.2018, Умаров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.10.2018.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Умаров А.Р. членом семьи истца не является, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг ответчик не исполняет. Соглашений между истцом как собственником жилого помещения и ответчиком о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Ответчик Умаров А.Р. и его представитель адвокат Дадон И.И. доказательств обратного суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Действующее законодательство не предусматривает сохранение регистрации по месту жительства без пользования тем или иным жилым помещением.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца Верещагиной Г.Т. к Умарову А.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение является основанием для снятия Умарова А.Р. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по <адрес>

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке из лицевого счета №, выданной ОАО «Расчетный центр Урала», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по <адрес> составляет на 31.05.2022 - 2 033,00 руб. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному лицевому счету включает в себя плату за домофон, лифт, освещение в целях содержания общего имущества, отопление, содержание жилья, уборка мест общего пользования, холодное водоснабжение при содержании общего имущества, электроэнергия при содержании общего имущества.

Согласно выписке-расчету на ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, выданной ЕМУП «Спецавтобаза», задолженность по оплате за коммунальную услугу обращение с твердыми коммунальными отходами не имеется

Согласно ч.2 ст.153, ч.2 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Данные нормы обязывают собственников жилого помещения нести равную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

С учетом положений приведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также того обстоятельства, что материалами дела подтверждена принадлежность квартиры, расположенной по <адрес>, по ? доле в праве общей долевой собственности Верещагиной Г.Т. и Умарову Р.Ф., суд полагает, что требование Верещагиной Г.Т. о разделе лицевых счетов: №, открытый в АО «Расчетный центр Урала», №, открытый в ЕМУП «Спецавтобаза», следует удовлетворить и заключить с каждым из сособственников отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг и выдавать отдельные платежные документы в соответствии с их долей в праве общей долевой собственности.

Как следует из материалов дела, за период с января 2020 года по май 2022 года услуги за вывоз ТКО оплачены истцом в размере 6008,41 руб., доля Умарова Р.Ф. составляет 3 004,20 руб. За период с мая 2018 года по апрель 2022 года за тепловую энергию, взносы на содержание жилья, капитальный ремонт, расходы электроэнергии и воды на СОИ, домофон, лифт, уборку МОП истцом оплачено в размере 107 303,27 руб., доля Умарова Р.Ф. составляет 53 651,64 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и представленными истцом квитанциями. Указанные суммы (общая сумма 56 655,89 руб.) являются неосновательным обогащением Умарова Р.Ф., которое подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 1102 ГК РФ в пользу истца.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск Верещагиной Г.Т. удовлетворен, расходы истца по оплате госпошлины, уплаченной при обращении в суд, подлежат возмещению ответчиком Умаровым Р.Ф. в размере 7 839 руб. и ответчиком Умаровым А.Р. в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 234,64 руб. подлежат взысканию с данных ответчиков в равных долях,

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 56 655,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 839 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117,32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117,32 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░