Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2024 (2-6504/2023;) ~ М-5294/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-343/2024 (2-6504/2023;)

УИД: 04RS0018-01-2023-006944-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года                                                                               г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Данзановой при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нимаевой Т. А. к Шамину В. А. о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец, просит признать ответчика Шамина В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик в указанной квартире никогда не проживал, его вещей в доме нет, намерений вселиться не высказывал, препятствий ему в этом никто не чинил, бремя содержания жилья не несет. Без заявления и личного присутствия ответчика снять его с регистрационного учета невозможно. Считает, что регистрация ответчика нарушает ее право собственности. В связи с чем просит иск удовлетворить.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Аранзаева А.А.

В судебном заседании истец Нимаева Т.А. исковые требования уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик никогда не в квартире не проживал, его вещей в доме не имеется, бремя содержания жилья не несет. Регистрация носит формальный характер. Он приходится знакомым ее дочери, которого она прописала в своей квартире по просьбе последней. Шамина В.А. видела лишь однажды.

В судебное заседание Аранзаева А.А. не явилась, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо Эмедеев А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Шамин В.А. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение.

Выслушав в судебном заседании истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично на основании следующего.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец и Аранзаева А.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета «МКУ Управления информатизации и информационных ресурсов» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу числится также и ответчик.

Как следует из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Серебряковой П.Н., Эмедеева Н.А. ответчик никогда в квартире не проживал, его вещей в доме не имеется, бремя содержания жилья несет. Каких-либо конфликтов относительно вселения ответчика в квартиру не имелось.

Судом установлено, что ответчик фактически в жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не вселялся и не проживал, членом семьи не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. Ответчик не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанной квартиры, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд полагает оснований для удовлетворения требований об отмене регистрации не имеется, при этом настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2024.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░